<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d1" xml:lang="kk"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">Қазақстанның мұнай-газ саласының хабаршысы</journal-id><journal-title-group><journal-title>Қазақстанның мұнай-газ саласының хабаршысы</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2707-4226</issn><issn publication-format="electronic">2957-806X</issn><publisher><publisher-name>KMG Engineering</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">104626</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.54859/kjogi104626</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Научная статья</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Переход к использованию цифровых помощников в кинематической интерпретации данных сейсморазведочных работ на примере задачи повышения качества сейсмических данных после суммирования и достоверности прогноза тектонической модели</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Авдеев</surname><given-names>Павел Алексеевич</given-names></name><bio>&lt;p&gt;ведущий геофизик&lt;/p&gt;</bio><email>p.avdeev@geoplat.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Базанов</surname><given-names>Андрей Константинович</given-names></name><bio>&lt;p&gt;директор департамента развития бизнеса&lt;/p&gt;</bio><email>a.bazanov@geoplat.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ефремов</surname><given-names>Игорь Иванович</given-names></name><bio>&lt;p&gt;генеральный директор&lt;/p&gt;</bio><email>i.efremov@geoplat.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мифтахов</surname><given-names>Руслан Фанисович</given-names></name><bio>&lt;p&gt;технический директор&lt;/p&gt;</bio><email>r.miftakhov@geoplat.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff-1">ООО «ГридПоинт Дайнамикс»</aff><pub-date date-type="epub" iso-8601-date="2022-05-16" publication-format="electronic"><day>16</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>4</volume><issue>1</issue><fpage>50</fpage><lpage>57</lpage><history><pub-date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-09"><day>09</day><month>03</month><year>2022</year></pub-date><pub-date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2022</year></pub-date></history><permissions><copyright-statement>Copyright © 2022, Авдеев П.А., Базанов А.К., Ефремов И.И., Мифтахов Р.Ф.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year></permissions><abstract>&lt;p&gt;Перед современной сейсморазведкой по-прежнему стоят задачи автоматизации процессов и повышения достоверности результатов работ, особенно в регионах со сложной геологической обстановкой. Важное место в цикле сейсморазведочных работ занимает этап кинематической интерпретации, главной целью которого является детальное понимание структурных особенностей геологического разреза и получение обоснованной геологической модели конкретного региона исследований.&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p&gt;Цена ошибки на данном этапе работ достаточно велика, однако процессы интерпретации требуют значительных трудозатрат, а результаты часто содержат ошибки. Стандартные алгоритмы и методические подходы в полной мере не обеспечивают решения полного спектра поставленных задач, что обуславливает необходимость поиска новых подходов к интерпретации данных сейсморазведки.&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p&gt;В последние годы всё больший интерес вызывают вопросы привлечения возможностей искусственного интеллекта для решения производственных задач. Предлагаются новые подходы к решению задач этапа кинематической интерпретации данных сейсморазведки, основанные на применении искусственного интеллекта через машинное обучение и глубокие нейронные сети:&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p&gt;– технология устранения нерегулярных помех суммарных сейсмических данных для улучшения качества исходного сейсмического материала и упрощения этапа структурной интерпретации;&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p&gt;– технология вероятностного прогноза систем нарушений и получения детализированной тектонической модели.&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p&gt;Представлены теоретические основы и продемонстрированы результаты применения технологий на серии реальных производственных проектов, которые подтверждают преимущества использования нейронных сетей при интерпретации для исключения субъективизма и существенного сокращения временных затрат на этапе структурных построений в различных геологических условиях.&lt;/p&gt;</abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>seismic interpretation</kwd><kwd>tectonic faults</kwd><kwd>noise effects of seismic recording</kwd><kwd>tectonic model</kwd><kwd>automation</kwd><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>machine learning</kwd><kwd>deep neural networks</kwd><kwd>methodology</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="kk"><kwd>сейсмикалық интерпретация</kwd><kwd>тектоникалық бұзылулар</kwd><kwd>сейсмикалық жазудың шу әсерлері</kwd><kwd>тектоникалық модель</kwd><kwd>автоматика</kwd><kwd>жасанды интеллект</kwd><kwd>машиналық оқыту</kwd><kwd>терең нейрондық желілер</kwd><kwd>әдістеме</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сейсмическая интерпретация</kwd><kwd>тектонические нарушения</kwd><kwd>шумовые эффекты сейсмической записи</kwd><kwd>тектоническая модель</kwd><kwd>автоматизация</kwd><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>машинное обучение</kwd><kwd>глубокие нейронные сети</kwd><kwd>методика</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Xing Zhao, Ping Lu, Yanyan Zhang, Jianxiong Chen, and Xiaoyang Li. Swell-noise attenuation: A deep learning approach. – The Leading Edge, 2019, v. 38, № 12, р. 934-943.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Xiong W., Ji X., Ma Y., Wang Y., AlBenHassan N.M., Ali M.N., and Luo Y. Seismic fault detection with convolutional neural network. – Geophysics, 2018, v. 83, №. 5, р. O97–O103.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Wu X., Shi Y., Fomel S., Liang L., Zhang Q., and Yusifov A. FaultNet3D: Predicting fault probabilities, strikes and dips with a common CNN. – IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2019.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
