Қазақстанның мұнай-газ саласының хабаршысыҚазақстанның мұнай-газ саласының хабаршысы2707-42262957-806XKMG Engineering10864310.54859/kjogi108643Научная статьяОбзор методов сейсмостратиграфической привязки в условиях ограниченного или некондиционного набора исходных скважинных данныхСанатоваЖания Аскаровнаzh.sanatova@niikmg.kzКалиевДиас Талгатовичdias.kaliyev@gmail.comКМГ Инжиниринг18072023525162004202321062023Copyright © 2023, Санатова Ж.А., Калиев Д.Т.2023<p><strong>Обоснование.</strong> Привязка скважин является неотъемлемой частью сейсмической интерпретации как на этапе структурного, так и динамического анализа. Привязка сейсмических и скважинных данных – это критически важный процесс, позволяющий увязать геологические объекты, выделенные по материалам сейсморазведочных работ, с фактическими данными, полученными из скважин, т.к. он основывается на связи между литологическим составом отложений, слагающих изучаемый разрез, и характеристикой отражений. Сейсмические данные в большинстве случаев представлены во временном масштабе, тогда как скважинные данные – в глубинном, и для их калибровки необходимо подобрать скоростной закон и установить соотношение «время – глубина».</p> <p><strong>Цель.</strong> В данной статье поставлена задача углубить понимание важности проведения качественного контроля исходных скважинных данных для улучшения результата сейсмостратиграфической привязки и повышения эффективности геологоразведочных работ, а также предложить методы, позволяющие повысить качество и эффективность привязки.</p> <p><strong>Материалы и методы.</strong> Описаны способы корректировки показаний акустического каротажа, приведены различные алгоритмы проведения привязки сейсмических и скважинных данных.</p> <p><strong>Результаты.</strong> В работе рассмотрены причины искажений значений исходных скважинных данных, примеры анализа качества данных, предложены варианты, как в условиях ограниченного либо изначально некондиционного набора исходных данных провести сейсмостратиграфическую привязку и получить достоверные глубинно-скоростные зависимости по скважинам.</p> <p><strong>Заключение.</strong> Проведение контроля качества и при необходимости коррекции исходных скважинных данных является критически важным этапом для повышения точности итоговых результатов сейсмической интерпретации. Важно отметить, что даже при ограниченности и низком качестве входных данных возможно получить глубинно-временные зависимости. Однако результаты работ показывают, что редактирование и внесение поправок в исходные каротажные диаграммы значительно повышают качество и детальность сейсмостратиграфической привязки.</p>seismostratigraphic referencingvertical seismic profilingacoustic loggingtime-depth relationshipquality controlcurve editingreferencing algorithmreservoir velocitieshodographсейсмостратиграфиялық байланыстырутік сейсмикалық профильдеуакустикалық каротажуақыт – тереңдік тәуелділігісапаны бақылауқисықтарды редакциялаубайланыстыру алгоритміқабат жылдамдығыгодографсейсмостратиграфическая привязкавертикальное сейсмическое профилированиеакустический каротажзависимость «время – глубина»контроль качестваредактирование кривыхалгоритм привязкипластовые скоростигодограф1.Reconciling sonic logs with check-shot surveys: Stretching synthetic seismograms Rick Box, Paul Lowrey – The Leading Edge, June 2003.2.Elastic log editing and alternative invasion correction methods Guilherme F. Vásquez, Lúcia D. Dillon, Carlos L. Varela et al – The Leading Edge, June 2004.3.Учебные материалы ПО Petrel.