Қазақстанның мұнай-газ саласының хабаршысыҚазақстанның мұнай-газ саласының хабаршысы2707-42262957-806XKMG Engineering8885910.54859/kjogi88859Научная статьяНефть на больших глубинах. Залежи оффшорных месторождений Мексиканского заливаИсказиевКурмангазы Орынгазиевич<p>канд. геол.-мин. наук, профессор, Генеральный директор, Председатель Правления</p>k.iskaziyev@kmgep.kzСынгаевскийПавел Евгеньевич<p>канд. геол.-мин. наук, старший советник, петрофизик</p>shadow63raven@yandex.ruХафизовСергей Фаизович<p>докт. геол.-мин. наук, профессор, заведующий кафедрой поисков и разведки нефти и газа</p>khafizov@gubkin.ruАО «Разведка и Добыча «КазМунайГаз»Noble EnergyРГУ нефти и газа им. Губкина150320213132122112021Copyright © 2021, Исказиев К.О., Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф.2021<p>Данная статья продолжает серию обзоров нефтегазоносных бассейнов мира, где происходят активная разведка и освоение залежей углеводородов в сверхглубоких (6 км+) горизонтах, как возможных аналогов проектов в Прикаспийском мегабассейне, в первую очередь, проекта Евразия. Мексиканский залив представляет огромный интерес, поскольку этот регион за столь длительную историю своего освоения очень хорошо разработан и, соответственно, дает возможность анализировать огромный объем собранных за это время данных.</p> <p>Мексиканский залив включает в себя глубоководные, шельфовые и прибрежные части трех стран – США, Мексики и Кубы, и является одной из важнейших нефтегазоносных провинций мира. Его отложения представлены различными комплексами – от средней юры до современных осадков, с суммарной мощностью 14000 м и более. Разведка углеводородов продолжается здесь почти 100 лет. За это время были разработаны и успешно применялись различные новейшие технологии, такие как прогноз аномально высокого пластового давления, циклостратиграфия и сейсмофациальный анализ, характеристика низкоомных продуктивных коллекторов и поиск сверхглубоких залежей углеводородов.</p> <p>Из всего многообразия объектов, осваиваемых в заливе, в контексте исследования залежей на больших глубинах основной интерес и возможные ассоциации с Прикаспийским мегабассейном представляют собой отложения свиты Норфлет верхнеюрского возраста, рассмотрению которой посвящена основная часть этой статьи. Разумеется, речь не идет о прямом сопоставлении, в частности, эоловое происхождение части разреза существенно отличает этот объект. Тем не менее, по мнению авторов, его изучение, а также понимание того, как успешный проект по его освоению реализуется прямо на наших глазах, может дать много важной информации и для работы в глубоких горизонтах Прикаспия.</p> <p>Статья состоит из двух частей. В первой рассматриваются геологическая история формирования бассейна Мексиканского залива, особенности глубокозалегающего продуктивного комплекса свиты Норфлет. Во второй части приведены сведения об истории разведки продуктивного комплекса Норфлет, характеристика основных открытий, а также перспективы открытий новых сверхглубоких месторождений в свите Норфлет в пределах Мексиканского залива (сектора США и Мексики). Анализ истории освоения этого комплекса силами глобального «игрока», компании Шелл, имеет очень важное значение, как далеко не единственный, но один из сценариев освоения глубокозалегающих горизонтов в других нефтегазоносных бассейнах, в т.ч. Прикаспийском. Глобальные компании (International Oil Companies) в состоянии мобилизовать необходимые ресурсы и технологии для эффективного решения этой задачи.</p>Gulf of MexicoCaspian megabasinsedimentary basinМексика шығанағыКаспий маңы мегаалабышөгінді жыныстар бассейніМексиканский заливПрикаспийский мегабассейносадочный бассейн1.Blakey R.C. Using Paleogeographic Maps to Portray Phanerozoic Geologic and Paleotectonic History of Western North America. – Search and Discovery, 2013, Article #30267.2.Hudec M.R., Norton I.O., Jackson M.P.A., and Peel F.J. Jurassic evolution of the Gulf of Mexico salt basin. – American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2013, v. 97, No. 10, p. 1683–1710.3.Hudec M.R., Jackson M.P.A., and Peel F.J. Influence of deep Louann structure on the evolution of the northern Gulf of Mexico. – American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2013, v. 97, No. 10, p. 1711–1735, doi:10.1306/04011312074.4.Jackson M.P.A., Hudec M.R., Salt Tectonics: Principles and Practice. – Cambridge, Cambridge University Press, 2017.5.Comisión Nacional de Hidrocarburos, https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/65927/003_ABR-JUN_2015.pdf, 2015.6.Blakey R.C. and Ranney W. Ancient Landscapes of Western North America: A Geologic History with Paleogeographic Maps. – Project: Ancient Landscapes of Western North America. DOI: 10.1007/978-3-319-59636-5, 2017.7.Scotese C.R., Atlas of Earth History. – PALEOMAP Project, Arlington, Texas, 2001, р. 52. (http://www.scotese.com/).8.Galloway W.E. Depositional Evolution of the Gulf of Mexico Sedimentary Basin. – In: Sedimentary Basins of the World, Vol 5, The Sedimentary Basins of the United States and Canada, ed. Miall A.D., Elsevier, 2008, pp. 505 – 549.9.Galloway W.E., Ganey-Curry P.E., Li X., Buffler R.T. Cenozoic depositional history of the Gulf of Mexico basin. – American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2000, v. 84, No 11, рр. 1743–1774.10.Weimer P., Bouroullec R., Adson J., Cossey S.P. An overview of the petroleum systems of the northern deep-water Gulf of Mexico. – American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2017, v. 101, No 7, рр. 941–993.11.Godo T. The Appomattox field: Norphlet Aeolian sand dune reservoirs in the deep-water Gulf of Mexico. – In the book «Giant fields of the decade 2000–2010» (Eds Merrill R.K. and Sternbach C.A.), AAPG Memoir, Sept. 2017, p. 29–54.12.Snedden J.W. Stockli D.F. and Norton I.O. Paleogeographic Reconstruction and Provenance of Oxfordian Aeolian Sandstone Reservoirs in Mexico offshore areas; comparison to the Norphlet Aeolian System of the Northern Gulf of Mexico. – Geological Society, London, Special Publications. University of Glasgow, 2020.13.Godo T. The Smackover-Norphlet Petroleum System, Deepwater Gulf of Mexico: Oil Fields, Oil shows, and Dry Holes. – Gulf Coast Association of Geological Societies, 2019, v. 8, p. 104–152.14.Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) – www.boem.gov/oil-gas-energy/leasing/eastern-gulf-mexico-sale-181-information, 2020.15.Ings S.J. and Beaumont C. Shortening viscous pressure ridges, a solution to the enigma of initiating salt “withdrawal” minibasins. – Geology, 2010, v. 38, p. 339–342.16.Nagihara S. and Smith M.A. Geothermal gradient and temperature of hydrogen sulfide-bearing reservoirs, Alabama continental shelf. – American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2015, v. 89, No. 11, pp. 1451–1458.17.Kocurek G., and Havholm K. Eolian sequence stratigraphy – A conceptual framework. – In the book “Recent advances in and applications of siliciclastic sequence stratigraphy” (Eds Weimer P. and Posamentier H.), American Association of Petroleum Geologists Memoir 58, Tulsa, Oklahoma, 1993, p. 393–409.18.NASA. Earthobservatory.nasa.gov/images/87798, 2018.19.NASA. Earthobservatory.nasa.gov/images/92695, 2018.20.Ajdukiewicz J.M., Nicholson P.H., and Esch W.L. Prediction of deep reservoir quality using early diagenetic process models in the Jurassic Norphlet Formation, Gulf of Mexico. – American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2010, v. 94, No. 8, pp. 1189–1227.21.Busch B. Pilot study on provenance and depositional controls on clay mineral coatings in active fluvio-eolian systems, western USA. – Sedimentary Geology, June, 2020.22.Fryberger S.G, Hern C.Y. and Jones N. Modern and Ancient Analogues for Complex Eolian Reservoirs. – Search and discovery, Article #51401, AAPG Rocky Mountain Section Annual Meeting, 2017.23.Douglas S.W. The Jurassic Norphlet Formation of the Deep-Water Eastern Gulf of Mexico: A Sedimentologic Investigation of Aeolian Facies, their Reservoir Characteristics, and their Depositional History. – M.S. Thesis, Baylor University, 2010.24.Mancini E.A., Mink R.M., and Bearden B.L. Integrated geological, geophysical, and geochemical interpretation of Upper Jurassic petroleum trends in eastern Gulf of Mexico: Transactions. – Gulf Coast Association of Geological Societies, United States, 1986, v. 36, p. 219–226.25.Xia H., Perez E.H., Dunn T.L. The impact of grain-coating chlorite on the effective porosity of sandstones. – Marine and Petroleum Geology, 2020, v. 115, 104237.26.Ryan P.C. and Hillier S. Berthierine/chamosite, corrensite, and discrete chlorite from evolved verdine and evaporite-associated facies in the Jurassic Sundance Formation, Wyoming. – American Mineralogist, 2002, v. 87, p. 1607–1615.27.Davison I. and Cunha T.A. Allochthonous salt sheet growth: Thermal implications for source rock maturation in the deepwater Burgos Basin and Perdido Fold Belt, Mexico. – Society of Exploration Geophysicists and American Association of Petroleum Geologists, Interpretation, 2017, v. 5, No. 1, p. T11–T21.28.Wang C., Zeng J., Yu Y., Cai W., Li D., Yang G., Liu Y., Wang Z. Origin, migration, and characterization of petroleum in the Perdido Fold Belt, Gulf of Mexico basin. – Journal of Petroleum Science and Engineering, 2020, 107843.29.Macgregor D.S. Factors controlling the destruction or preservation of giant light oilfields. – Petroleum Geoscience, 1996, v. 2, p. 197–217.