Assessment of the effectiveness of CAPEX/OPEX associated with the modernization of process facilities within the framework of the development of Field X

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Background: The expiry of the design operating life of the production facilities at Field X requires an assessment of the cost-effectiveness of capital expenditures (CAPEX) and operating expenditures (OPEX) associated with the modernization of process facilities, as well as the development of recommendations for optimizing investment decisions, considering the forecast decline in production and the prospects for further field development.

Aim: To assess capital and operating expenditures associated with the modernization of the Phase 2 process facilities in the post-contract period.

Materials and methods: The study is based on data from the Field X Development Project and Field Development Analysis (FDA). As part of the work performed, a model of the main Units 1 and 2 was developed using QUE$TOR software to compare the cost of their potential replacement with the results presented in the previously approved project documentation. The modelling was performed based on the current production capacities of the units.

Results: The option involving the extension of the production plateau using a single liquid hydrocarbon (LH) process train with a capacity of 2.8 million tonnes per year was selected as the most optimal, based on the duration of maintaining the production plateau duration (7 years). Reducing the wellhead pressure of Unit 3 wells from a high to a medium level had a significant impact on increasing LH production, extending the production plateau by an additional 5 years.

Conclusion: The proposed concept was recognized as technically feasible and economically justified. Infrastructure optimization makes it possible to reduce capital expenditures by USD 2.97 billion, achieve additional LH production of approximately 8 million tonnes, extend the production plateau by 12 years, and extend the gas export period by 7 years.

Full Text

Кiрiспе

Мұнай-газ кен орындарын игеру кезең-кезеңімен жүзеге асырылады және өндіру көлемін біртіндеп арттыру, ең жоғары деңгейлерге жету және одан кейінгі төмендеу сатыларын қамтиды (сурет 1). Игерудің кеш кезеңдеріне көшу кен орнын пайдалану режимінің өзгеруімен, өндіру көлемінің азаюымен, сондай-ақ қолданыстағы өндірістік инфрақұрылымды пайдалану тиімділігіне қойылатын талаптардың артуымен қатар жүреді1 [1–4].

 

1-сурет. Кен орнын игеру кезеңдері

Figure 1. Field Development Stages

 

Х кен орны Батыс Қазақстан аумағында орналасқан, 1979 жылы ашылған, өнеркәсіптік игеру 1980-жылдардың ортасында басталған, ал қазіргі уақытта сұйық көмірсутектерді (бұдан әрі – СК) өндіру көлемінің біртіндеп төмендеуімен сипатталатын игеру кезеңінде тұр. Осы жағдайда өндірістік инфрақұрылымның жай-күйі мен құрылымы объектілерді одан әрі пайдалануда шешуші маңызға ие болады. Технологиялық жабдықтың жобалық ресурсы сарқылған сайын оны жаңғырту жөнінде шешімдер қабылдау қажеттілігі туындайды, ал өндіру көлемінің азаюы технологиялық қуаттардың толық жүктелмеуіне әкеледі. Мұндай жағдайда инфрақұрылымды жаңғырту пайдалану режимдерінің өзгеруін және жабдықтардың нақты жүктелу деңгейін ескере отырып жүзеге асырылуы тиіс, бұл бұрын қабылданған техникалық және инвестициялық шешімдерді қайта қарауды талап етеді [5–7].

Х кен орнын игеру жобасы және кен орнын игеру талдауының (бұдан әрі – КИТ) талаптарына сәйкес, 2-кезеңдегі барлық өндірістік объектілердің жобалық пайдалану мерзімі 40 жылды құрайды деп болжануда. Болжамға сәйкес, 2044 жылы Х кен орнында жерүсті жабдықтарын жаңарту жоспарланған. КИТ аясында жалпы құны 12,308 млрд АҚШ долларын құрайтын үш негізгі объектіні (Қондырғы-1, Қондырғы-2, Қондырғы-3) ауыстыру қарастырылған.

Осыған байланысты, келісімшарттан кейінгі 2-кезеңде өндірістік объектілерді (соның ішінде Қондырғы-3) жаңартуға байланысты CAPEX инвестициялары мен OPEX шығындарның тиімділігіне бағалау жүргізу қажет.

Көрсетілген кезеңге қарай СК мен газ өндіру көлемінің төмендеуі күтілетіндіктен, негізгі міндет – CAPEX инвестицияларын барынша азайту және инфрақұрылымның тек аса қажетті бөлігін ғана жаңарту.

Осылайша, аталған зерттеу аясында Х кен орнын дамытудың жаңа тұжырымдамасын анықтау және сұйық көмірсутектер өндірудің жаңартылған профилін қалыптастыру талап етілді.

Таңдалған даму сценарийлері бойынша CAPEX инвестициялары мен OPEX шығындарын есептеу, оның ішінде объектілерді пайдаланудан шығару/ауыстыру және технологиялық желілер санын қысқарту сценарийлерін қарастыру көзделді.

Іске асырылатын іс-шаралардың экономикалық тиімділігі инкременттік талдау әдісі арқылы бағаланды, яғни жобалық сценарийлерді базалық сценариймен (КИТ) салыстыру мақсатында инкременттік ақша ағындарын, NPV (ағыл. Net Present Value – таза келтірілген құн, IRR (ағыл. Internal Rate of Return – ішкі табыстылық нормасы) және өтелу мерзімін есептеу жүргізілді.

Материалдар мен әдістер

Жұмыс Х кен орнын игеру жобасының және кен орнын игеруді талдау (КИТ) деректеріне негізделген. Жүргізілген жұмыстар шеңберінде Қондырғы-1 және Қондырғы-2 негізгі қондырғыларының әлеуетті ауыстыру құнын бұрын бекітілген жобалық құжаттамада ұсынылған нәтижелермен салыстыру мақсатында QUE$TOR бағдарламалық қамтамасыз етуінде аталған қондырғылардың моделі құрылды. Модельдеу қондырғылардың қолданыстағы өндірістік қуаттары негізінде орындалды.

Нәтижелер мен талқылау

Кен орнын одан әрі игеру нұсқасы

2044 жылға қарай сұйық көмірсутектерді өндіру деңгейінің айтарлықтай төмендеуі болжануда. Өндіру көлемдерінің төмендеуіне байланысты инфрақұрылымды оңтайландыру мәселесін қарастыру және пайдалануда сұйық көмірсутектерді дайындауға арналған тек бір технологиялық желіні ғана қалдыру орынды болып табылады (сурет 2).

 

2-сурет. Базалық кейс үшін СК өндіру профилі, млн т

Figure 2. LH Production Profile for the Base Case, Mt

 

Өндірудің жаңа профилін анықтау мақсатында СК өндірудің жылдық әртүрлі деңгейлерімен үш сценарий қарастырылды: жылына 2,3 млн т, 2,8 млн т және 3,3 млн т (3 және 4-суреттер):

  • жылына 2,3 млн т СК өндіру деңгейін қарастыратын сценарийде газ өндіру көлемі экспортқа жіберілетін шикі газдың талап етілетін көлемін қамтамасыз ету үшін жеткіліксіз болады, себебі СК өндіру көлемінің төмендеуі газ өндіру көлемінің пропорционалды түрде төмендеуімен қатар жүреді;
  • жылына 3,3 млн т деңгейінде өндіру деңгейі тек төрт жыл бойы сақталады, одан кейін күрт төмендеу байқалады.

Талдау нәтижелері көрсеткендей, жылына 2,8 млн т өндіру деңгейі бар сценарий ең теңгерімді болып табылады. Бұл нұсқа жеті жыл бойы СК өндірудің тұрақты деңгейін сақтауды қамтамасыз етеді, сонымен қатар өндірістік қуаттарды оңтайландыруға және CAPEX инвестициялары мен OPEX шығындарын төмендетуге мүмкіндік береді.

 

3-сурет. СК өндіру деңгейін 2,3, 2,8 және 3,3 млн т/ж деңгейлерінде ұзарту нұсқалары бойынша профильдер, млн т

Figure 3. LH Production Profiles for Plateau Extension Options at 2.3, 2.8 and 3.3 Mtрa, Mt

 

Жылына 2,3 млн т деңгейінде газ өндіру көлемі экспортқа қажетті газ көлемін қамтамасыз ету үшін жеткіліксіз болады, себебі СК өндіру көлемінің төмендеуі газ өндірудің пропорционалды азаюымен қатар жүреді.

Жылына 3,3 млн т деңгейінде өндіру небәрі төрт жыл бойы ғана сақталады, одан кейін өндірудің күрт төмендеуі байқалады. Жүргізілген зерттеулер жылына 2,8 млн т өндіру деңгейін көздейтін нұсқаның ең теңгерімді екенін көрсетті. Аталған нұсқа жеті жыл бойы СК өндірудің тұрақты деңгейін сақтауды қамтамасыз ете отырып, өндірістік қуаттарды оңтайландыруға және CAPEX пен OPEX-ті төмендетуге мүмкіндік береді.

Х кен орнындағы негізгі қондырғылардың ішінде №3 кешенді мұнай дайындау қондырғысы (бұдан әрі – Қондырғы-3) ең ұзақ уақыт бойы пайдаланылып келе жатқан және жоғары қысым жағдайында жұмыс істейтін нысан болып табылады. СК мен газ өндіру көлемдерінің болжамды төмендеуін ескере отырып, Қондырғы-3-ті пайдаланудан шығару мүмкіндігі қарастырылды. Бұл жағдайда бұрын аталған қондырғыға қосылған ұңғымалардың өнімі Қондырғы-1 және Қондырғы-2 объектілері арасында қайта бөлінетін болады. Аталған сұлбаны іске асыру үшін қолданыстағы Станция-1-ге ұқсас жоба бойынша жобаланған жаңа мұнай өндіру станциясы (бұдан әрі – Станция-2) салу көзделеді.

 

4-сурет. СК өндіру деңгейін 2,3; 2,8 және 3,3 млн т/ж деңгейлерінде ұзарту нұсқалары бойынша газ өндіру профильдері, млрд м³/ж

Figure 4. Gas Production Profiles for LH Plateau Extension Options at 2.3, 2.8 and 3.3 Mtрa, BCMA

 

Зерттеулер барысында Қондырғы-3-ке қосылған ұңғымалардағы қысымды 78 барға дейін төмендету бойынша техникалық іс-шаралар қарастырылды. Бұл шешімді іске асыру қабаттың қосымша әлеуетін тартуға, СК-ді өндіру платосының мерзімін шамамен 5 жылға ұзартуға (сурет 5).

 

5-сурет. СК өндіру профильдері: базалық нұсқа (2,8 млн т/ж) және ұңғымалардағы қысымды 78 барға дейін төмендеткен нұсқа, млн т

Figure 5. LH Production Profiles: Base Case (2.8 Mtрa) and Case with Well Pressure Reduced to 78 bar, Mt

 

Қондырғы-3 / Станция-2 ұңғымаларындағы сағалық қысымды жоғары деңгейден орташа деңгейге дейін төмендету, сондай-ақ СК өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін қысқарту жөніндегі іс-шараларды іске асыру келесі жиынтық әсерді қамтамасыз етеді (сурет 6–7):

  • шамамен 8 млн т көлемінде қосымша СК өндіру және өндіру деңгейінің мерзімін 12 жылға ұзарту;
  • экспортталатын газ көлемін ұлғайту және газ экспортын жүзеге асыру мерзімін қосымша 7 жылға арттыру.

 

6-сурет. СК өндіру профильдері: базалық нұсқа және өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін ұзарту нұсқасы, млн т

Figure 6. LH Production Profiles: Base Case and 2.8 Mtpa Plateau Extension Option, Mt

 

7-сурет. Газ өндіру профильдері: базалық нұсқа және өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін ұзарту нұсқасы, млрд м3/ж

Figure 7. Gas Production Profiles: 2.8 Mtpa Production Plateau Extension Option, BCMA

 

Өндірістік инфрақұрылымды және капиталдық шығындарды оңтайландыру

Жүргізілген зерттеулер аясында бұрын бекітілген жобалық құжаттамада [8–10] ұсынылған нәтижелермен олардың ықтимал ауыстыру құнын салыстыру мақсатында QUE$TOR бағдарламалық қамтамасыз етуінде Қондырғы-1 және Қондырғы-2 негізгі объектілерінің моделі әзірленді. Модель қондырғылардың қолданыстағы өндірістік қуаттарына негізделіп жасалынды.

Қондырғылардың (Қондырғы-1 және Қондырғы-2) газ бойынша өндірістік қуаттары газды өңдеудің қосымша көлемін қабылдауға мүмкіндік береді.

Жаңғыртылатын объектілер:

  • Қондырғы-1 (СК өңдеуге арналған бір объект);
  • Қондырғы-2.
  • Жаңа объектілер:
  • Станция-2 (Қондырғы-3 орнына);
  • Станция-2-ден Қондырғы-1 мен Қондырғы-2-ге дейінгі құбыржолдары;
  • Қондырғы-1-ден экспорттық алаңға дейінгі газ құбыры.
  • Пайдаланудан шығарылатын объектілер:
  • Қондырғы-3;
  • Қондырғы-1-дің СК бойынша объектілері.

 

8-сурет. Ұсынылатын нұсқа бойынша ақшалай қаражат ағынының графигі, млн АҚШ долл.

Figure 8. Cash Flow Profile for the Recommended Option, MM USD

 

9-сурет. Ұсынылатын нұсқа бойынша мұнай бағасына сезімталдықты талдау және ақшалай қаражат ағынының графигі, млн АҚШ долл.

Figure 9. Oil Price Sensitivity Analysis and Cash Flow Profile for the Recommended Option, MM USD

 

Жүргізілген зерттеулер шеңберінде қондырғылардың ықтимал ауыстыру құнын жобалық құжаттамада ұсынылған нәтижелермен салыстыру мақсатында QUE$TOR бағдарламалық қамтамасыз етуінде қондырғылар моделі әзірленді. Модель қондырғылардың қолданыстағы өндірістік қуаттарына негізделіп жасалынды.

Сондай-ақ CAPEX инвестицияларын есептеу барысында бұрынғы Қондырғы-3 ұңғымаларынан келетін мұнай-газ-конденсат қоспасын бөліп, оны Қондырғы-1 мен Қондырғы-2-ге бағыттайтын жаңа Станция-2, сондай-ақ үш құбыржол салу ескерілді: Станция-2 – Қондырғы-1, Станция-2 – Қондырғы-2 және Қондырғы-1 – Станция-2.

QUE$TOR бағдарламалық қамтамасыз етуінде орындалған CAPEX бойынша есептік деректер кесте-1 ұсынылған.

 

1-кесте. CAPEX есептеу, млн АҚШ долл.

Table 1. CAPEX Estimates, MM USD

Объектілер

Facilities

Оңтайландырылған CAPEX

Optimized CAPEX

Қондырғы-1

Unit 1

5 836

Қондырғы-2

Unit 2

3 230

Станция-2

Station 2

269

Құбыр желісі (Станция-2 – Қондырғы-1)

Pipeline (Station 2 – Unit 1)

Құбыр желісі (Станция-2 – Қондырғы-2)

Pipeline (Station 2 – Unit 2)

Құбыр желісі (Қондырғы-1 – Станция-2)

Pipeline (Unit 1 – Station 2)

Барлығы

TOTAL

9 334

 

Жүргізілген зерттеу талдаулары көрсеткендей, Қондырғы-3 пайдаланудан шығару және Станция-2, сондай-ақ қажетті құбыржолдарды салу CAPEX инвестицияларын қосымша 810 млн АҚШ долларына оңтайландыруға мүмкіндік береді. CAPEX нәтижелерінің салыстырмалы талдауы кесте-2 келтірілген. СК өңдеу объектілерін (Қондырғы-3) қысқартуға байланысты оңтайландырылған CAPEX көлемі 2 164 млн АҚШ долларын құрайды (кесте-2).

 

2-кесте. CAPEX нәтижелерін салыстыру, млн АҚШ долл.

Table 2. CAPEX Results Comparison, MM USD

Объектілер

Facilities

Оператордың моделі

Operator’s Model

Оңтайландырылған CAPEX

Optimized CAPEX

Айырмашылық

Difference

Қондырғы-1

Unit 1

11 230

5 836

-2 164

Қондырғы-2

Unit 2

3 230

Станция-2

Station 2

1 078

-

-810

Құбыр желісі (Станция-2 – Қондырғы-1)

Pipeline (Station 2 – Unit 1)

-

269

Құбыр желісі (Станция-2 – Қондырғы-2)

Pipeline (Station 2 – Unit 2)

-

269

 

Құбыр желісі (Қондырғы-1 – Станция-2)

Pipeline (Unit 1 – Station 2)

-

Қондырғы-1

Unit 1

-

Барлығы

TOTAL

12 308

9 334

-2 974

 

2044 жылға қарай газ өндірудің жалпы көлемінің төмендеуі Қондырғы-3 кезең-кезеңімен пайдаланудан шығаруға және кейіннен өндірілетін газ көлемін Қондырғы-1 мен Қондырғы-2 арасында қайта бөлуге алғышарттар жасайды. Бұл шара, сондай-ақ Қондырғы-1-дегі мұнай дайындауға арналған технологиялық желілер санын төртеуден біреуге дейін қысқарту КИТ-та келтірілген көрсеткіштермен салыстырғанда CAPEX инвестицияларын 2,974 млрд АҚШ долларына төмендетуге мүмкіндік берді (2-кесте).

QUE$TOR бағдарламалық қамтамасыз етуінде модельдеу жүргізу барысында құрылыс, монтаж, құбыржол және электротехникалық жұмыстарды қоса алғанда, әртүрлі жұмыс түрлері бойынша өңірлік өнімділік коэффициенттері базалық деректер ретінде пайдаланылды.

Есептеулерде сондай-ақ ірі капиталдық жобалар үшін қабылданған халықаралық тәжірибеге сәйкес 30 % мөлшеріндегі күтпеген шығындар резерві (Contingency) ескерілді.

Экономикалық бағалау

Экономикалық есептеулерде өндіру, айдау және өнім шығару профильдері пайдаланылды. Есептік деректер 2025–2083 жылдар аралығын қамтиды.

Есептеулерде CAPEX, OPEX және өнімді өткізу тарифтері бойынша бастапқы деректер пайдаланылды.

Экономикалық модельдеу мен талдау инкременттік талдау негізінде жүргізілді. Инкременттік экономика базалық өндіру профилі мен экономикасымен салыстырғанда барлық болашақ кеңейтулердің жекелеген әсерін көрсетеді.

Экономикалық бағалау нәтижелері кесте 3–6-те келтірілген.

 

3-кесте. 2025–2083 жылдар аралығындағы экономикалық бағалау нәтижелері

Table 3. Economic Evaluation Results for 2025–2083

Нұсқа

Case

Ақша ағындары, млн АҚШ долл.

Cash Flows, MM USD

NPV, млн АҚШ долл.

NPV, MM USD

IRR, %

жоба

Plan

мердігер

Vendor

ҚР

RoK

жоба

Plan

мердігер

Vendor

ҚР

RoK

жоба

Plan

мердігер

Vendor

Базалық нұсқа

Base Case

57669

20196

37473

23698

9080

14618

33,57%

19,63%

СК өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін ұзарту

Increase in LH Production Plateau to 2.8 Mtpa

3235

2994

241

229

214

15

20%

15%

Базалық нұсқа + СК өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін ұзарту

Base Case + Increase in LH Production Plateau to 2.8 Mtpa

60904

23190

37713

23926

9293

14633

33,58%

19,64%

ҚР / RoK – Қазақстан Республикасы / Republic of Kazakhstan

 

4-кесте. 2025–2037 жылдар аралығындағы экономикалық бағалау нәтижелері, 2038 жылдан бастап қолданыстағы салықтық режим

Table 4. Results of the Economic Evaluation for 2025–2037, with the Current Tax Regime Effective from 2038

Нұсқа

OPEX, млн АҚШ долл.

OPEX, MM USD

CAPEX, млн АҚШ долл.

CAPEX, MM USD

СК өндіру, млн т

LH Production,

Mt

Газ өндіру, млрд м³

Gas Production, BCM

NPV, млн АҚШ долл.

NPV, MM USD

жоба

Plan

мердігер

Vendor

ҚР

RoK

Базалық нұсқа + СК өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін ұзарту

Base Case + Increase in LH Production Plateau to 2.8 Mtpa

80074

42457

233

1114

18203

1650

16661

 

5-кесте. 2025–2037 жылдар аралығындағы экономикалық бағалау нәтижелері

Table 5. Economic Evaluation Results for 2025–2037

Нұсқа

Case

Ақша ағындары, млн АҚШ долл.

Cash flows, MM USD

NPV, млн АҚШ долл.

NPV, MM USD

IRR, %

жоба

Plan

мердігер

Vendor

ҚР

RoK

жоба

Plan

мердігер

Vendor

ҚР

RoK

жоба

Plan

мердігер

Vendor

Базалық нұсқа

Base Case

15204

3708

11496

2133

401

1732

  

СК өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін ұзарту

Increase in LH Production Plateau to 2.8 Mtpa

3235

2994

241

229

214

15

17%

14%

Базалық нұсқа + СК өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін ұзарту

Base Case + Increase in LH Production Plateau to 2.8 Mtpa

18440

6703

11737

2362

614

1748

  

 

6-кесте. Экономикалық бағалау нәтижелері 2038 жылдан бастап, ӨБТК нұсқасы бойынша 2037 жылға дейін, ағымдағы салық режимі 2038 жылдан бастап

Table 6. Economic Evaluation Results under the PSA Regime through 2037 and the Current tTx Regime from 2038 Onward

Нұсқа

OPEX, млн АҚШ долл.

OPEX, MM USD

CAPEX, млн АҚШ долл.

CAPEX, MM USD

СК өндіру, млн т

LH Production, Mt

Газ өндіру, млрд м³

Gas Production, BCM

NPV, млн АҚШ долл.

NPV, MM USD

жоба

Plan

мердігер

Vendor

ҚР

RoK

Базалық нұсқа + СК өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін ұзарту

Base Case + Increase in LH Production Plateau to 2.8 Mtpa

67311

31697

99

724

-3833

-5799

1966

ӨБТК – Өнім бөлу туралы түпкілікті келісім.

 

Қорытынды

Жүргізілген зерттеулердің нәтижелерін талдау негізінде келесі қорытындылар жасалды:

  1. СК өндіру деңгейін 2,8 млн т/ж дейін қысқарту өндіру деңгейінің сақталу ұзақтығын (7 жыл) ескере отырып, ең оңтайлы нұсқа ретінде таңдалды. Сонымен қатар Қондырғы-3-ке қосылған ұңғымалардың сағалық қысымын жоғары деңгейден орташа деңгейге дейін төмендету СК өндіру көлемін айтарлықтай арттыруға ықпал етіп, өндіру деңгейін қосымша 5 жылға ұзартуды қамтамасыз етті.
  2. Газ өндірудің жалпы көлемінің төмендеуі Қондырғы-3-ті кезең-кезеңімен пайдаланудан шығару және кейіннен өндірілетін газ көлемін Қондырғы-1 мен Қондырғы-2 арасында қайта бөлу үшін алғышарттар қалыптастырады. Аталған шаралар, сондай-ақ Қондырғы-1-дегі объектілер санының қысқаруы Оператор көрсеткіштерімен салыстырғанда CAPEX шығындарын 2,974 млрд АҚШ долларына төмендетуге мүмкіндік берді.

Осылайша, экономикалық бағалау нәтижелері бойынша жүргізілген талдау қабылданған есептік шарттар жағдайында Х кен орнының технологиялық құрылыстарын жаңғыртуға байланысты CAPEX және OPEX инвестицияларының тиімділігін айқындауға бағытталған жобаның инкременттік ақшалай ағындар тұрғысынан рентабельді екенін көрсетеді.

ҚОСЫМША

Қаржыландыру көзі. Бұл зерттеуді Қазақстан Республикасы Ғылым және Жоғары Білім Министрлігінің Ғылым Комитеті қаржыландырады (BR24992761 гранты).

Мүдделер қақтығысы. Авторлар осы мақаланы жариялауға байланысты айқын және ықтимал мүдделер қақтығысының жоқтығын жариялайды.

Авторлардың қосқан үлесі. Барлық авторлар өздерінің авторлығының ICMJE халықаралық критерийлеріне сәйкестігін растайды (барлық авторлар тұжырымдаманы әзірлеуге, зерттеу жүргізуге және мақаланы дайындауға айтарлықтай үлес қосты, жарияланғанға дейін соңғы нұсқасын оқып, мақұлдады). Ең үлкен үлес келесідей бөлінді: Сатенов Қ.Ғ. – деректерді түсіндіру, қолжазбаны жазу және редакциялау; Сүлеймен Е.М. – деректерді жинау, талдау, түсіндіру, нәтижелерді тексеру, қолжазбаны редакциялау; Қыныртай М.С. – талдау, түсіндіру, нәтижелерді тексеру; Салимгереев А.М. – жұмыс тұжырымдамасы, деректерді интерпретациялау, жұмыстың орындалуын бақылау.

ADDITIONAL INFORMATION

Funding source. This study was funded by the Committee of Science of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan (grant BR24992761).

Competing interests. The authors declares that they have no competing interests.

Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work. The largest contribution is distributed as follows: Kurmet G. Satenov – data interpretation, writing, and manuscript editing; Yerlan M. Suleimen – data collection, analysis, and interpretation; validation of results, and manuscript editing; Mira S. Kynyrtay – data collection, analysis, and interpretation; Asset M. Salimgereyev – research conceptualization, data interpretation, and study supervision.

 

1 «Жер қойнауын ұтымды және кешенді пайдалану жөніндегі бірыңғай қағидаларды бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Энергетика министрінің 2018 жылғы 15 маусымдағы № 239 бұйрығы.

×

About the authors

Kurmet G. Satenov

KMG Engineering; K. Kulazhanov Kazakh University of Technology and Business

Author for correspondence.
Email: k.satenov@kmge.kz
ORCID iD: 0000-0002-6396-913X

Cand. Sc. (Chemistry)

Kazakhstan, Astana; Astana

Yerlan M. Suleimen

K. Kulazhanov Kazakh University of Technology and Business

Email: syerlan75@yandex.kz
ORCID iD: 0000-0002-5959-4013

PhD, Professor

Kazakhstan, Astana

Mira S. Kynyrtay

KMG Engineering; Satbayev University

Email: m.kynyrtai@kmge.kz
ORCID iD: 0009-0000-5075-9283
Kazakhstan, Astana; Almaty

Asset M. Salimgereyev

KMG Engineering

Email: a.salimgereyev@kmge.kz
ORCID iD: 0009-0008-6453-2416
Kazakhstan, Astana

References

  1. Vadetskiy YV. Bureniye neftyanykh I gazovykh skvazhin. Moscow: Academiya; 2013. 352 p. (In Russ).
  2. Lysenko VD. Razrabotka neftyanykh mestorozhdeniy. Proektirovaniye i analiz. Moscow: Nedra; 2003. 638 p. (In Russ).
  3. Basarygin YM, Bulatov AI, Proselkov YM. Bureniye neftyanykh i gazovykh skvazhin. Moscow: Nedra-Biznescentr; 2002. 623 p. (In Russ).
  4. Juman J, Du B, Khamzayeva AV. Current state of the oil and gas industry in Kazakhstan. Bulletin the National academy of sciences of the Republic of Kazakhstan. 2024;2(408):470–485. doi: 10.32014/2024.2518-1467.735 (In Russ).
  5. Turkov OS, Kuantayev NY, Kulumbetova GY, Yessenaly DD. Atlas neftyanykh i gazovykh mestorozhdeniy Respubliki Kazakhstan. Vol. 1. Almaty: Kazahstanskoe obshchestvo neftyanikov-geologov; 2020. 392 p. (In Russ).
  6. Amanniyazov KN, Akhmetov AS, Kozhakhmet KA. Neftyanyye i gazovyye mestorozhdeniya Kazakhstana. Almaty: Dauіr; 2003. 400 p. (In Russ).
  7. Ulyanov DI, Liman IA. Oil and gas condensate field as an economic facility. Progressive economy. 2025;1:90–103. doi: 10.54861/27131211_2025_1_90. (In Russ).
  8. Ponomarenko T, Marin E, Galevskiy S. Economic Evaluation of Oil and Gas Projects: Justification of Engineering Solutions in the Implementation of Field Development Projects. Energies. 2022;15(9):3103. doi: 10.3390/en15093103.
  9. Mitulinskiy VV, Saksin AG. Analysis of methods for risk assessment of investment projects in the oil production industry. Vestnik of Samara University. Economics and Management. 2024;15(1):79–86. doi: 10.18287/2542-0461-2024-15-1-79-86. (In Russ).
  10. spglobal.com [Internet]. S&P Global. QUE$TOR : Oil & Gas Cost Estimation Software [cited 2026 Jan 28]. Available from: www.spglobal.com/energy/en/products-solutions/upstream-midstream-oil-gas/questor-oil-gas-cost-estimation-software.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1. Field Development Stages

Download (18KB)
3. Figure 2. LH Production Profile for the Base Case, Mt

Download (38KB)
4. Figure 3. LH Production Profiles for Plateau Extension Options at 2.3, 2.8 and 3.3 Mtрa, Mt

Download (31KB)
5. Figure 4. Gas Production Profiles for LH Plateau Extension Options at 2.3, 2.8 and 3.3 Mtрa, BCMA

Download (32KB)
6. Figure 5. LH Production Profiles: Base Case (2.8 Mtрa) and Case with Well Pressure Reduced to 78 bar, Mt

Download (37KB)
7. Figure 6. LH Production Profiles: Base Case and 2.8 Mtpa Plateau Extension Option, Mt

Download (37KB)
8. Figure 7. Gas Production Profiles: 2.8 Mtpa Production Plateau Extension Option, BCMA

Download (44KB)
9. Figure 8. Cash Flow Profile for the Recommended Option, MM USD

Download (25KB)
10. Figure 9. Oil Price Sensitivity Analysis and Cash Flow Profile for the Recommended Option, MM USD

Download (23KB)

Copyright (c) 2026 Satenov K.G., Suleimen Y.M., Kynyrtay M.S., Salimgereyev A.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies