Results of optimization of the ELOU-AVT Unit at the Atyrau Oil Refinery



Cite item

Full Text

Abstract

ABSTRACT

Background. Increasing the depth of oil refining and improving the quality of commercial petroleum products are directly related to the efficiency of primary processing, particularly atmospheric oil distillation. This issue is highly relevant for the modern oil and gas industry, since in Kazakhstan, primary oil refining units were built during the soviet period and require modernization.

Aim. Based on laboratory research, it was found that the content of light petroleum products in fuel oil exceeded the norm. To increase the yield of vacuum gas oil, raise the coke residue of the tar, and reduce the output of fuel oil at the ELOU-AVT unit, technological measures were implemented to increase the supply of live steam to the bottom of the atmospheric column and reduce its consumption in the vacuum column.

Materials and methods. To study the fractional composition of fuel oil, the ADO laboratory setup was used. Data from analytical control of ELOU-AVT products and material balance calculations are presented. Diagrams illustrating the yield of light petroleum products were constructed to visualize the obtained results.

Results. During the experimental and design phase, the content of light petroleum products in fuel oil was reduced from 7% to 5.5%. The coke residue of tar increased from 10.199% to 10.619%. An increase in the yield of gasoline, jet fuel, vacuum gas oil, and vacuum diesel fuel was recorded.

Conclusion. Based on the conducted research, technological improvements were proposed for the existing primary oil refining unit. During the production implementation, the content of light fractions in fuel oil decreased, while the output of light petroleum products increased. These measures ensured a higher degree of fuel oil processing in the vacuum column, which in turn contributed to a greater overall depth of oil refining.

Full Text

Введение

Интенсификация прямой перегонки нефти направлена на повышение отбора дистиллятных фракций, а также на обеспечение четкости ректификации, то есть уменьшение наложения температур конца кипения предыдущей и начала кипения последующей фракции, что позволяет повысить экономическую целесообразность нефтепереработки [1]. Известны способы повышения эффективности блока атмосферной перегонки нефти с помощью модернизации схемы ректификации, замены контактных устройств ректификационных колонн, применения разнообразных схем орошения, модернизации блока рекуперативного теплоообмена [2-4].

Содержание светлых фракций в мазуте является важной характеристикой эффективного разделения нефти на фракции. В практике первичного разделения нефти на установках АВТ оптимальным считается содержание светлых в мазуте на уровне 5-7% об. Повышенное количество светлых фракций в атмосферном остатке обуславливает дополнительные тепловые затраты на нагрев сырья вакуумных колонн, повышенную нагрузку на вакуумсоздающую аппаратуру, снижая технико-экономические показатели работы. К тому же снижение концентрации фракций, выкипающих до 350-360°С, в мазуте повышает отборы фракций топливного ряда на первой стадии разделения нефти [5].

В связи с этим представляется важным организовать работу атмосферной установки в режимах, при которых отборы светлых продуктов обеспечивали бы содержание последних в мазуте на уровне, не превышающем 7% об. Существует ряд возможностей как технического, так и технологического характера, позволяющих решить данную проблему [3].

Установка атмосферной переработки нефти и вакуумной перегонки мазута Атырауского нефтеперерабатывающего завода введена в эксплуатацию в 1969 году. Установка предназначена для подготовки и переработки 3,3 млн. тонн в год сырой мангышлакской нефти. Установка выпускает следующие виды нефтепродуктов: автокомпонент, уайт-спирит, реактивное топливо, дизельное топливо, мазут, вакуумный газойль, гудрон [6].

 

Материалы и методы исследования

Нами были  исследован мазут с установки ЭЛОУ-АВТ Атырауского нефтеперерабатывающего завода,  основные показатели которого представлены в таблице 1.  

 

Таблица 1. Показатели качества мазута

 

№ п/п

Наименование показателя

Значение

1

Плотность при 20 °С, кг/м3

897,3

2

Содержание серы, % масс.

0,406

3

Коксуемость, % масс.

5,7

4

Групповой химический состав, % масс.:

 

 

- парафино-нафтеновые углеводороды

64,3

 

- легкие ароматические углеводороды

8,0

 

- средние ароматические углеводороды

3,2

 

- тяжелые ароматические углеводороды

10,7

 

- смолы

10,0

 

- асфальтены

3,8

 

Мазут характеризуется умеренной плотностью, низким содержанием серы и умеренной коксуемостью, при этом химический состав показывает преимущественное содержание парафино-нафтеновых углевоородов.

В таблице 2 отражены массовые доли основных продуктов, выделенных в процессе вакуумной перегонки мазута на установке АРН [7], а также температурные пределы их кипения.

 

Таблица 2. Выходы продуктов фракционирования мазута

 

№ п/п

Наименование показателя

Выход, % масс.

1

Дизельная фракция (225 – 360 °С)

11,3

2

Вакуумный газойль I (360 – 420 °С)

14,7

3

Вакуумный газойль II (420 – 480 °С)

21,6

4

Гудрон (>480 °С)

52,4

 

Из таблицы 2 следует, что фракционирование мазута дает больше лёгких фракций, пригодных для дальнейшей переработки или использования в качестве сырья для вторичных процессов.

Для сравнения с производственными данными были изучены данные материального баланса действующей установки, представленные в таблице 3.

 

Таблица 3. Материальный баланс установки ЭЛОУ-АВТ-3 (в т/ч)

 

Дата

Загрузка

ЭЛОУ-АВТ

Бензин

Авиационный керосин ТС-1

КГФ

Дизельная фракция

Мазут

Вакуумный газойль

Гудрон

Газ

27.01.25 г.

405

10,9

2,1

24,5

5,2

4,6

21,3

30,8

0,30

28.01.25 г.

406

10,9

1,9

24,0

5,1

5,4

21,0

30,9

0,22

29.01.25 г.

412

11,0

2,1

23,7

5,9

4,7

21,5

30,4

0,25

30.01.25 г.

396

11,3

1,9

23,7

4,3

3,9

23,4

30,7

0,26

31.01.25 г.

400

11,3

2,2

24,0

4,6

4,6

22,5

30,1

0,21

01.02.25 г.

422

10,9

2,2

24,2

4,7

5,5

21,2

30,6

0,28

02.02.25 г.

427

11,1

2,2

23,8

4,7

5,6

21,8

30,0

0,27

03.02.25 г.

426

11,0

2,5

24,5

4,6

4,8

21,6

30,3

0,26

04.02.25 г.

422

10,7

2,6

24,4

3,9

5,1

22,1

30,5

0,25

05.02.25 г.

426

10,9

2,8

24,9

3,9

4,2

22,0

30,7

0,26

06.02.25 г.

428

10,9

2,5

24,7

3,9

4,7

21,7

31,0

0,26

07.02.25 г.

423

11,0

2,4

25,0

3,9

4,2

21,8

30,7

0,36

08.02.25 г.

420

11,0

2,6

24,7

3,9

4,4

21,8

30,7

0,37

09.02.25 г.

432

11,2

2,5

24,8

3,8

5,1

21,5

30,3

0,30

 

С целью увеличения выхода вакуумного газойля, повышения коксуемости гудрона и снижения выработки мазута непосредственно на установке ЭЛОУ-АВТ-3 были проведены следующие мероприятия:

  1. увеличение расхода пара в кубе атмосферной колонны К-2
  2. снижение расхода пара в вакуумную колонну К-5

Для снижения светлых нефтепродуктов в мазуте был увеличен расход пара в кубе колонны К-2 с шагом 0,5 т/час с последующими выдержками. Во время технологических мероприятий достигнуто увеличение расхода пара в колонну К-2 с 4,4 до 8,0 т/час (рисунок 1).

Рис. 1. Диаграмма подачи пара в колонну К-2

 

С целью увеличения выхода вакуумного газойля и повышения коксуемости гудрона проведено снижение расхода пара в вакуумную колонну К-5 с шагом 0,1 т/час. Во время проведения опытных мероприятий было достигнуто снижение расхода пара в вакуумную колонну К-5 с 0,43 т/час до 0,15 т/час (рисунок 2).

 

 

Рис.2. Диаграмма снижения пара в колонну К-5

 

Результаты проведенных лабораторных  анализов приведены в таблицах 4 и 5.

 

Таблица 4. Результаты анализов по определению плотности и содержанию сетлых нефтепродуктов в мазуте

 

Дата анализа

Средняя плотность при 20°С, кг/м3

Начало кипения, °С

Содержание светлых нефтепродуктов в мазуте, %

19.01.2025 г.

898,7

256

7,0

20.01.2025 г.

899,6

267

6,5

21.01.2025 г.

899,2

270

6,0

22.01.2025 г.

898,7

255

7,0

23.01.2025 г.

898,2

258

7,0

24.01.2025 г.

899,6

258

6,5

25.01.2025 г.

899,6

256

6,5

26.01.2025 г.

899,2

261

6,4

27.01.2025 г.

897,7

265

6,0

28.01.2025 г.

899,6

270

5,5

29.01.2025 г.

899,6

268

5,5

30.01.2025 г.

898,2

266

6,0

31.01.2025 г.

898,7

268

6,0

01.02.2025 г.

898,7

262

6,5

02.02.2025 г

898,7

264

6,5

03.02.2025 г

897,7

266

6,0

04.02.2025 г

899,6

278

5,0

05.02.2025 г

899,6

276

5,0

06.02.2025 г

899,6

252

6,0

07.02.2025 г

899,6

270

5,5

08.02.2025 г

899,6

253

6,0

09.02.2025 г

898,7

274

5,5

10.02.2025 г

899,6

267

5,5

11.02.2025 г

899,2

272

5,5

12.02.2025 г

899,6

271

5,5

13.02.2025 г

899,2

270

5,5

14.02.2025 г

899,6

268

5,5

 

Таблица 5. Результаты по определению коксуемости гудрона

 

Дата анализа

Средняя коксуемость гудрона, %

Дата анализа

Средняя коксуемость гудрона, %

19.01.2025 г.

10,199

02.02.2025 г

10,279

20.01.2025 г.

10,319

03.02.2025 г

10,223

21.01.2025 г.

10,273

04.02.2025 г

10,351

22.01.2025 г.

10,187

05.02.2025 г

10,296

23.01.2025 г.

10,206

06.02.2025 г

10,226

24.01.2025 г.

10,371

07.02.2025 г

10,263

25.01.2025 г.

10,245

08.02.2025 г

10,305

26.01.2025 г.

10,093

09.02.2025 г

10,347

27.01.2025 г.

10,166

10.02.2025 г

10,534

28.01.2025 г.

10,215

11.02.2025 г

10,251

29.01.2025 г.

10,306

12.02.2025 г

10,231

30.01.2025 г.

10,348

13.02.2025 г

10,521

31.01.2025 г.

10,416

14.02.2025 г

10,619

01.02.2025 г.

10,328

 

 

 

В период проведения опытно-конструкторских мероприятий содержание светлых нефтепродуктов в мазуте снизилось с 7 до 5,5 % Коксуемость гудрона показала тенденцию к повышению с  10,199 до 10,619 %.

На нижеприведенных диаграммах (рис. 3-5) показана тенденция увеличения светлых нефтепродуктов.

 

Рис. 3. Выход бензина установки ЭЛОУ-АВТ

 

В период проведения опытных мероприятий зафиксировано увеличение производства бензина с 10,3 до 11,1 %, однако при увеличении загрузки установки наблюдалось снижение производства бензина.

 

Рис. 4. Выход керосино-газойлевой фракции установки ЭЛОУ-АВТ

 

На рисунке 4 показана диаграмма выхода керосино-газойлеых фракций, отмечено повышение с 24,4 до 24,8 %.

 

 
  

 

Рис. 5. Выход реактивного топлива установки ЭЛОУ-АВТ

 

На рисунке 5 показана диаграмма выхода реактивного топлива марки ТС-1, наблюдалось увеличение с 2,0 % до 2,5%.

Также выявлено повышение объёмов производства вакуумного газойля с 21,3% до 21,8 % (рис. 6).

 
  

 

Рис. 6. Выход вакуумного газойля установки ЭЛОУ-АВТ

 

На рисунке 7 графически показано снижение выхода мазута, получаемого на блоке АТ, с 62% до 61%. Если пересчитать на целую установку, то зафиксировано снижение выхода мазута с 5,5 до 4,9%.

Рис. 7. Выход мазута  установки ЭЛОУ-АВТ

 

Выход гудрона снизился с 30,54 до 30,51% (рис. 8).

 

Рис. 8.  Выход гудрона ЭЛОУ-АВТ

 

Заключение

 

В период проведения опытно-конструкторских работ наблюдается изменение выходов нефтепродуктов:

- выход бензина увеличился с 10,3 до 11,1%, увеличение на 0,8%.

- выход КГФ увеличился с 24,4 до 24,8%, увеличение на 0,4%.

- производства мазута на блоке АТ снизилось с 62% до 61%, снижение на 1,0%.

- выход компонента товарного мазута c установки снизился с 5,5 до 4,9%, снижение на 0,6%.

- выход вакуумного газойля увеличился с 21,3 до 21,8%, увеличение на 0,5%.

- выход гудрона снизился с 30,54 до 30,51%, снижение на 0,3%.

- выход реактивного топлива ТС-1 увеличился с 2,0% до 2,5%, увеличение на 0,5%.

- содержание светлых нефтепродуктов в мазуте снизился с 6,5% до 5,5%, снижение на 1,0%.

Следовательно, оптимизация подачи пара в обе колонны привела к улучшению фракционного состава получаемых продуктов. По полученным данным можно сделать выводы о снижении содержания лёгких фракций в остатке атмосферной колонны и повышении выхода газойлей в вакуумной колонне. Таким образом, данная оптимизация работающей установки позволяет увеличить глубину переработки мазута в вакуумной колонне, что приводит к увеличению выхода ценных дистиллятов, и углубить переработку нефти в целом.  

×

About the authors

Nagima Karabassova

Atyrau Oil and Gas University named after Safi Utebayev

Author for correspondence.
Email: nagima@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-6121-1125

старший преподаватель,  докторант 3 курса

Kazakhstan

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) Karabassova N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies