Tectonic zoning of paleozoids of Kazakhstan and its oil and gas-bearing regions

Cover Page

Cite item

Abstract

The article deals with the issues of tectonic zoning of the Paleozoic and Mesozoic-Cenozoic structures of Kazakhstan. The principles of tectonic zoning are outlined, on the basis of which the zoning and indexation of tectonic units of the territory of Kazakhstan was carried out. For this, various data of complex geological and geophysical analysis of Paleozoids were used, including tectonic, structural, stratigraphic, lithological-paleogeographic, petrographic, geodynamic and other studies.

A geological and tectonic scheme (model) is proposed that reflects the main tectonic units that make up the structural framework of the Paleozoids of Kazakhstan, consisting of a crystalline basement on which the formation of sedimentary oil and gas basins took place. The main tectonic units of the earth's crust of the territory under consideration are identified and characterized, and the mosaic-block structure of the complexes is shown. The characteristic of the complex multi-stage evolution of the paleozoids of Kazakhstan and its oil and gas regions is given.

Full Text

Введение и обзор данных

Для реконструкции тектонического развития осадочных бассейнов Казахстана необходимо понимание эволюции земной коры Центральной Евразии в течение длительного периода времени, начиная с раннего неогея [1–6]. Для этого был проведен синтез разнообразных данных по стратиграфии, литологии, палеогеографии и геодинамике этого региона [1–13], затем рассмотрена палеозойская тектоника территории Казахстана. Основные черты палеогеографии и геодинамики для временного этапа от позднего протерозоя до фанерозоя включительно для территории Центральной Евразии были рассмотрены ранее [1–5] (рис. 1–3).

 

Рисунок 1. Тектоническая схема палеозоид – фундамент осадочных нефтегазоносных бассейнов казахстанского сегмента Центрально-Азиатского орогенического пояса: 1 – Восточно-Европейский кратон; 2–3 – складчатые системы: каледонские (2) и герцинские (3); 4 – главные координирующие разломы; 5 – геологические границы. Римские цифры в кружочках: I – Восточно-Европейский кратон; II-VII – Центрально-Азиатский орогенический пояс, каледонские складчатые сооружения: Кокшетау-Северо-Тянь-Шаньская (II), Шингиз-Тарбагатайская (III), Алтае-Саянская (IV); герцинские складчатые сооружения: Уральско-Туркестанская (V), Жонгаро-Балхашская (VI), Иртыш-Зайсанская (VII); VIII – Донецко-Туакырская рифтовая зона (Мангистауская позднегерцинская складчатая система). Главные координирующие глубинные разломы и шовные сдвиговые зоны: 1 – Главный Уральский; 2 – Тагило-Магнитогорский; 3 – Зауральский Денисовский; 4 – Валерьяновский; 5 – Главный Каратауский; 6 – Западно-Улытауский; 7 – Ишим-Нарымский; 8 – Жалаир-Найманский; 9 – Целиноградский; 10 – Ерментау-Бурунтауский; 11 – Спасский; 12 – Тектурмасский; 13 – Успенский; 14 – Акжал-Аксоранский; 15 – Моинты-Токрауский; 16 – Сарытумско-Текелийский; 17 – Алтын-Эмельский; 18 – Заилийский; 19, переходящий на юге в Сарканский (20) – Центрально-Казахстанский; 21 – Главный Жонгарский; 22 – Предшингизский; 23 – Главный Шингизский; 24 – Жарминский; 25 – Калба-Нарымский; 26 – Иртышский; 27 – Северо-Восточный.

 

Рисунок 2. Позиция осадочных бассейнов на тектонической схеме Казахстана. Осадочные бассейны: 1 – Прикаспийский; 2 – Устюрт-Бузачинский; 3 – Мангышлакский; 4 – Приаральский; 5 – Сырдарьинский; 6 – Шу-Сарысуйский; 7 – Южно-Торгайский; 8 – Северо-Торгайский; 9 – Тенизский; 10 – Северо-Казахстанский; 11 – Прииртышский; 12 – Балхашский; 13 – Илийский; 14 – Алакольский; 15 – Зайсанский. Условные обозначения указаны в подрисуночной надписи к рис. 1.

 

Рисунок 3. Осадочные бассейны Казахстана, нанесенные на схему плитотектонического районирования, составленную на основании террейнового анализа палеозоид Казахстана [3, 4] – модель мозаично-блокового строения палеозоид Казахстана, или тектонический коллаж террейнов и фрагментов структурно-формационных зон. Условные обозначения указаны в подрисуночной надписи к рис. 1. В границах структур первого порядка (рис. 1 и 2) показана тектоническая сегментированность главных тектонических единиц. На рис. 3 обозначены следующие тектонические элементы земной коры Казахстана: 1 – тектонические впадины; 2 – фрагменты преддуговых террас; 3 – вулканические и вулкано-плутонические пояса; 4 – рифты и авлакогены; 5 – складчатые сдвигово-надвиговые зоны; 6–9 – террейны: кратонные террейны (6 – подвергнувшиеся слабой гранитизации, 7 – с гранито-гнейсовыми куполами), фрагменты вулканических островных дуг (8), фрагменты рифтогенных бассейнов (9); 10 – коллизионные сутуры с аккреционными призмами; 11 – офиолитовые аллохтоны, как фрагменты океанической коры; 12 – зоны трансформных сутур и шовные зоны – shearzone; 13 – сланцевые зоны – shale zones; 14 – коллизионные и постколлизионные разломы.

 

В качестве геологической основы для разработки схемы тектонического районирования использованы геологическая, тектоническая карты и карта полезных ископаемых Казахстана в масштабе 1:1000000, на которой учтены последние данные геологического изучения территории Казахстана [10–14]. Помимо этого, были использованы данные палеогеографических, палинспастических, тектонических и геодинамических реконструкций [1–4, 8], основные геологические события обозначены в соответствии Международной стратиграфической шкалой [15].

Основное содержание разработанных тектонических построений [16, 17] – геодинамические комплексы. Они представляют собой сочетание геологических формаций в актуалистической плейт-тектонической трактовке с конкретными геодинамическими обстановками развития литосферы. Это тела определенного вещественного состава, отражающие ту или иную геодинамическую обстановку и стадию цикла Вильсона [1, 3, 5, 6, 8], со структурным парагенезисом, отвечающим определенному структурному типу [3, 4, 16, 17]. Существование таких закономерных сочетаний в принципе давно известно геологам. Достаточно напомнить широкое распространение хаотических и сложноскладчатых структур во флише, коробчатой и сундучной складчатости в молассовых толщах, сложных мелкоскладчатых и надвигово-шарьяжных структур в эвапоритах, складчато-надвиговых структур послойного течения в углеродисто-карбонатных толщах, вулкано-тектонических структур в вулканических толщах.

Принципы, положенные в основу схем (рис. 1–3), отражены в её легенде [1–5, 16–17]. Основная информация о литодинамических комплексах дана в условных обозначениях. В результате выделены следующие геодинамические обстановки, которые участвуют в формировании тектонического каркаса палеозоид Казахстана – фундамента или нижнего структурного этажа (фундамента) осадочных нефтегазоносных бассейнов: континентальная (С – continental stage, Вильсоном не упоминается), рифтовая (R – rifting stage), отвечающая эмбриональной стадии по Вильсону; океаническая (О – oceanic stage), отвечающая стадии зрелости; переходная (Т – transition stage), отвечающая стадии упадка; орогенная (Or – orogenic stage), отвечающая стадиям конечной и реликтового рубца (S – suture). В геологической истории региона в целом и его отдельных структур в частности эти стадии повторялись неоднократно. Такой принцип выделения тектонических стадий был применен для тектонической карты северо-западной части Казахстана и Урала [5, 6, 17].

На прилагаемых рисунках 1–3, отражены основные тектонические элементы строения территории Казахстана: I – Восточно-Европейский кратон; II – казахстанский сектор Центрально-Азиатского орогенического пояса (ЦАОП), III – Мангистауская позднегерцинская складчатая область (Донецко-Туаркырская рифтовая зона). Помимо этого, на тектонических схемах отражена сложная тектоническая эволюция и формирование структур фундамента и бассейнов на протяжении всего неогея, начиная с мезопротерозоя до антропогена включительно.

Тектоническое районирование палеозоид казахстанского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса

Анализ истории развития земной коры Казахстана [1–18] показывает, что стадии тектонического цикла неоднократно повторялись, смещаясь при этом от одной структуры к другой. Эти повторения мы отразили в индексах тектонических комплексов в виде цифр около буквенных символов их левой части.

В целом наблюдается последовательное прерывисто-поступательное развитие структуры орогенического пояса от формирования протокоры до Пангеи 1 в конце палеопротерозоя и далее от Пангеи 1 через рифтогенез и океанический спрединг в начале раннего палеозоя до формирования в конце палеозоя Пагеи 2 [1, 5, 6]. Далее происходит формирование в окончательном виде вулканических дуг и их аккреция с микроконтинентами в конце ордовика, закрытие остаточных бассейнов.

В современном облике складчатые структуры палеозоид Казахстана представляют собой мозаику или коллаж разнородных и разновозрастных структур. К ним относятся амальгамированные фрагменты энсиматических кембрийско-раннеордовикских и энсиалических средне-позднеордовикских островных дуг. В шовных зонах и вблизи них обнажаются участки развития раннепалеозойских офиолитов – фрагментов океанической коры Палеазиатского океана и образования аккреционных комплексов, маркирующих активные континентальные окраины прошлого. В конце ордовика вследствие столкновения островных дуг с кратонными террейнами происходит формирование аккреционно-коллизионного Казахстанского палеоконтинета.

Дальнейшее развитие остаточных герцинских бассейнов связано с формированием активных континентальных окраин и связанных с ними вулкано-плутонических поясов в девоне и карбоне-перми. В это же время в Атасу-Жезказганском регионе происходит заложение рифта [18–21], с которым, вероятно, связано заложение в т.ч. позднепалеозойского Шу-Сарысуйского бассейна (далее – ШСБ) (рис. 3–5).

 

Рисунок 4. Карта расположения геолого-геофизического разреза, на которой показана западная часть основных сооружений Тянь-Шаня [22]. Бассейны (B); Шу-Сарысу (Chu), Китайский Северный Тянь-Шань (CNTS); разломы (F); озеро (L); Таласско-Ферганский разлом (TFF) (черная линия). Маленькая карта в правом нижнем углу показывает расположение географического подразделения Тянь-Шаньского хребта. Западный Тянь-Шань (WTS); Центральный (Кыргызский) Тянь-Шань (CTS); Восточный (Китайский) Тянь-Шань (ETS). Линия AB – положение геолого-геофизического профиля (рис. 5)

 

Рисунок 5. Геолого-геофизический разрез по профилю МОВЗ-ГСЗ «Туркестанский» [26], Южный Казахстан. Показано строение чехла осадочных бассейнов и нижележащего палеозойско-протерозойского фундамента (положение профиля AB обозначено на рис. 4). до границы Мохо (М). Отражена тектоническая расслоенность консолидированной земной коры и гетерогенное строение фундамента.

 

Сложная картина наблюдается в каменноугольном и пермском периодах, в каледонском сегменте формируется шельфовый карбонатно-терригенный морской бассейн [1, 4]. По периферии каледонид Казахстанского палеоконтинента протекают активные тектонические события. Так, на активных континентальных окраинах Уральского, Жонгаро-Балхашского, Иртыш-Зайсанского герцинских остаточных морских бассейнов в позднем палеозое формируются и активно развиваются островодужные и вулкано-плутонические структуры. В конце перми происходит окончательная коллизия с формированием суперконтинента Пангея 2, территория Казахстана находится в его центральной части [1, 3–6, 21]. В начале триаса на территории Казахстана происходят постколлизионные события, в Северном Казахстане формируются рифты, образование которых связывают с воздействием Сибирского суперплюма [5, 24]. Аналоги трапповой тунгусской серии обнаружены в Северном Казахстане. В середине триаса наступает платформенный режим [1, 2]. На западе Казахстана в течение среднего триаса и по мел включительно в условиях пассивной континентальной окраины Палеотетиса происходит формирование карбонатно-терригенных и угольных отложений. В юре по периферии в Торгайской впадине формируется система рифтов, самый крупный из которых нефтегазоносный Южно-Торгайский бассейн [22–25]. В конце миоцена на юге Казахстана активизируется орогенез, связанный с коллизией Индостанской плиты, что приводит к образованию эпиплатформенного орогенического пояса.

Тектоническая позиция и строение осадочных нефтегазоносных бассейнов Казахстана

На территории Казахстана расположено 15 осадочных бассейнов, различающихся геологическим строением, возрастом фундамента и чехла, особенностями геологического развития, стратиграфическим диапазоном нефтегазоносности. В западных районах страны находятся Прикаспийский (далее – ПБ), Северо-Кавказско – Мангышлакский (далее – СКМБ) и Устюрт-Бузачинский (далее – УББ), восточнее – Приаральский (далее – АБ), Южно-Торгайский (далее – ЮТБ), Северо-Торгайский (далее – СТБ) осадочные нефтегазоносные бассейны. В Восточном Казахстане находятся ШСБ, Сырдарьинский (далее – СБ), Балхашский, Илийский (далее – ИБ), Алакольский (далее – АБ) и Зайсанский (далее – ЗБ) бассейны. На севере Казахстана расположено южное окончание Западно-Сибирского осадочного бассейна.

К настоящему времени установлена промышленная нефтегазоносность Прикаспийского, Мангышлакского, Устюртского, Южно-Торгайского и Шу-Сарысуйского осадочных бассейнов, проводятся поисковые работы в перспективном Приаральском районе. Нефтегазоносность других бассейнов до конца не выяснена.

Прикаспийский бассейн (синеклиза) находится на юго-восточном окончании Восточно-Европейского кратона. ПБ является главной нефтегазоносной провинцией Казахстана, на его площади выделяется следующий ряд нефтегазоносных областей: 1) Северо-Западная; 2) Центрально-Прикаспийская; 3) Астраханско-Актобинская; 4) Южно-Эмбенская, переходящая на западе в кряж Карпинского [11, 15].

ПБ, согласно литолого-стратиграфическим, литолого-палеогеографическим, палинспастическим и геодинамическим реконструкциям, на всем протяжении своего развития, начиная от мезопротерозоя, формировался в условиях пассивной континентальной окраины [1–4].

В строении ПБ принимают участие 2 структурных этажа – фундамент и чехол. Структуры фундамента, сложенные архей–палеопротерозойскими метаморфическими комплексами, не выходят на дневную поверхность. По данным глубинной сейсмики на западе они сложены метаморфическими образованиями Восточно-Европейского кратона, которые выклиниваются в восточной части, где на смену им приходит палеопротерозойский метаморфический комплекс Примуголжарья. Чехол синеклизы в осевой части Центрально-Прикаспийской депрессии имеет толщину до 25 км, и достоверно установлено, что в строении чехла участвуют три структурно-фациальных подэтажа комплекса [15]: 1) подсолевой, включающий в себя от терригенно-карбонатных отложений мезопротерозоя до артинского яруса перми; 2) соленосный подэтаж, сложенный пермскими соленосными отложениями кунгурского яруса приуральского отдела перми; 3) надсолевой, в состав которого входят разнообразные литолого-фациальные группы отложений от гваделупского отдела средней перми [12, 16] до мезозойско–кайнозойского. Средние глубины залегания подэтажей: подсолевого подэтажа – 3,5–15 км, соленосного – от 0 до 12 км в соляных куполах, надсолевого – до 0–8 км.

Стратиграфический диапазон доказанной нефтегазоносности охватывает в ПБ средний и верхний девон, карбон, приуральский отдел пермской системы. Выше по разрезу формируются залежи, возникшие вследствие вторичной миграции за счет разрушения кунгурской соленой покрышки.

Нефтегазовый потенциал ПБ определяется большим количеством разрабатываемых месторождений нефти и газа. Первичные карбонатные резервуары находятся в девонско-каменноугольно-нижнепермском (приуральский отдел) подсолевом комплексе пород: 1) месторождения северной части ПБ (северо-западная нефтегазоносная область): Карачаганак, Чинаревское, Приграничное и др.; 2) месторождения восточной части ПБ (Астраханско-Актобинская и Южно-Эмбенская нефтегазоносные области): Жанажол, Алибекмола, Кенкияк и многие др.; 3) юго-восточной части ПБ (Астраханско-Актобинская и Юго-Западная нефтегазоносные области): Каражанбас, Северный Каражанбас, Камышитовое, Имашевское, Каламкас и др.; 4) Астраханско-Актюбинская, Центрально-Прикаспийская и Южно-Эмбенская нефтегазоносные области: Тенгиз, Кашаган, Королевское, Западная Прорва и многие др. Особое место занимает Казахстанский сектор северного Каспия, где в 2004 г. открыто уникальное нефтегазоконденсатное месторождение Кашаган и обнаружены новые нефтегазоносные объекты, такие как Курмангазы, Жамбай, Абай, Жамбыл и др.

Северо-Кавказско-Мангышлакский бассейн – вторая по значимости нефтегазовая провинция Казахстана. В казахстанском секторе располагается Северо-Мангышлакский бассейн, который состоит из Мангышлакско-Бузачинской, Южно-Мангышлакской и Среднекаспийской нефтегазоносных областей. В пределах этой территории установлена нефтегазоносность в терригенных отложениях триаса, всех отделов юрской и меловой систем. Углеводородные залежи в терригенных отложениях палеогена и частично палеозоя (м. Оймаша), вероятно, возникли вследствие вторичной миграции из мезозойского комплекса. Нефтегазовый потенциал СКМБ сосредоточен в Южно-Мангышлакской области, где находится крупнейшая по запасам Узень-Жетыбайская группа месторождений углеводородного сырья. Эта группа находится в антиклинальном поднятии юго-восточного простирания, протяженностью 48 км, шириной до 16 км и амплитудой от 200 до 400 м.

Устюрт-Бузашинский бассейн расположен юго-восточнее ПБ. Фундамент сложен метаморфизованным кадомским комплексом неопротерозойского возраста. В Северном Устюрте продуктивными являются отложения среднего, верхнего отдела юрской и палеогеновой систем, на Бузачах таковыми являются отложения юрской и нижнего отдела меловой систем. В качестве потенциально перспективного комплекса рассматривается девон-каменноугольный квазиплатформенный комплекс. Главными месторождениями УББ являются средние и мелкие по запасам м. Каракудукское, Арыстановское, Шагырлы-Шомыштинское, Базайское, Кызылойское [2, 8, 15].

Приаральский, или Восточно- Аральский, бассейн (далее – ПАБ) располагается на территории Казахстана и Узбекистана. Чехол сложен морскими карбонатно-терригенными отложениями квазиплатформенного комплекса, пермскими континентальными орогенными терригенно-вулканогенными образованиями [2]. Выше залегают мезозойские осадки, представленные полным разрезом триасовых, юрских (угленосных) и меловых отложений. Проведенные в последние годы геолого-геофизические изыскания позволяют положительно оценивать нефтегазоносный потенциал с квазиплатформенным и мезозойским комплексами [1, 2]. В Узбекистане промышленная газоносность установлена в платформенном чехле, в юрских и триасовых отложениях. На территории Казахстана промышленные скопления газа были обнаружены в палеогеновых отложениях Северо-Западного Приаралья. Получены прямые признаки нефтегазоносности на ряде площадей ПАБ и признаки газоносности юрских отложений Восточного Приаралья [15, 27].

Южно-Торгайский бассейн (Южно-Торгайский юрский рифт) – представляет собой крупную линейную структуру горизонтального растяжения земной коры, выраженную в её верхней части грабенообразной впадиной, ограниченной разломами сбросового-сдвигового типа, заполненную терригенными осадочными породами юрского возраста. В структурном плане по гипсометрическому положению фундамента выделяется Жыланшикский и Арыскумский прогиб, а также Мынбулакская седловина. На территории ЮТБ под мезозойским платформенным чехлом залегают складчатый фундамент и палеозойская толща. Палеозойские квазиплатформенные образования вскрыты в отдельных блоках внутренней части впадины (наиболее широко развиты в западной части). Фундамент основания ЮТБ сложен разнообразными комплексами пород от мезо- и неопротерозойских метаморфических образований до квазиплатформенных палеозойских формаций. Выделяются следующие нефтегазоносные комплексы: квазиплатформенный верхнепалеозойский, юрский, меловой. Верхняя часть нижнемеловых отложений выступает в качестве регионального флюидоупора. Нефтегазовый потенциал ЮТБ определяется следующей группой месторождений: Кумколь (самое крупное), Майбулак, Кызылкия, Кенлык, Арыскум, Нуралы, Аксай, Акшабулак, Коныс, Ащисай и др.

Северо-Торгайский бассейн по специфике геологического строения близок юго-западному борту Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, а по степени изученности находится на начальной стадии. Основным продуктивным комплексом СТБ представляется палеозойский, который перекрыт контрастной по составу базальтовой вулканической серией триасового возраста. Перспективы нефтегазоносности связаны с квазиплатформенным комплексом, главным образом, с фаменско-нижнекаменноугольной частью разреза. Наличие в ранее пробуренных скважинах признаков нефти и полученные в последние годы притоки нефти из девонских отложений позволяют положительно оценивать перспективы нефтегазоносности палеозоя [2, 15, 27].

Сырдарьинский бассейн – крупная тектоническая единица Туранской эпигерцинской плиты. Фундамент СБ сложен протерозойскими метаморфическими образованиями и комплексом пород, принадлежащих пассивной континентальной окраине Палеоазиатского палеокеана, сложенной карбонатно-терригенными накоплениями кембрия и ордовика. Средний и верхний девон представлены красноцветной обломочной толщей (аналог тюлькубасской серии Большого Каратау), выше которой залегает фамен-каменноугольный квазиплатформенный комплекс, представленный терригенно-карбонатными отложениями. Выше залегает платформенный мезозой–кайнозойский чехол. Квазиплатформенные отложения образуют перспективно-нефтегазоносный комплекс [28]. Юрские и нижнемеловые накопления могут быть отнесены перспективно к нефтегазоносному комплексу. Нефтегазоносность этого бассейна не выяснена [2, 28].

Шу-Сарысуйский бассейн является одним из крупнейших бассейнов, имеющим сложно построенный, гетерогенный фундамент, в строении которого принимают участие протерозойские и палеозойские комплексы Каратауского и Шу-Илийского регионов. Платформенный чехол сложен терригенными мезозой-кайнозойскими отложениями. Газоконденсатный стратиграфический диапазон наиболее полно представлен на м. Амангельды, где газоносный уровень сложен карбонатно-терригенными породами квазиплатформенного комплекса фамен-каменноугольно-пермского возраста. В Шу-Сарысуйской впадине нефтяные залежи как таковые, вероятно, залегают глубоко и не обнаружены, а газовые приурочены к верхнему девону, нижнему карбону и нижней перми. Нефтегазовый потенциал ШСБ определяется, прежде всего, такими газовыми месторождениями, как Амангельды, Придорожное, Малдыбай, Орталык, Айракты, Северный Ушарал и др. [15, 27].

Тенизский бассейн (далее – ТБ), расположен в северной части Центрального Казахстана. В плане ТБ имеет округлую форму, диаметром до 250 км. Фундамент ТБ обнажается по периферии бассейна и сложен различными по составу породами протерозоя, ордовика, девона, карбона. В тектоническом отношении ТБ представляет собой брахисинклинальную структуру, наложенную на каледонский фундамент. Перспективы на газоносность по аналогии с ШСБ в ТБ связаны с квазиплатформенным верхнедевонским-каменноугольным комплексом [1, 2].

Илийский бассейн представляет собой межгорную впадину (по аналогии с соседними Ферганским и Жонгарским межгорными бассейнами, в пределах которых открыты месторождения нефти и газа [1, 2]). С юга ИБ ограничен каледонскими сооружениями Северного Тянь-Шаня (хребты Заилийский Алатау и Кетмень), с севера – герцинским Жонгарским Алатау. Фундамент сложен разновозрастными комплексами протерозоя и палеозоя, принадлежащими каледонидам Северного Тянь-Шаня и герцинидам Жонгаро-Балхашской складчатой системы. Чехол представлен мезозой-кайнозойским терригенным платформенным комплексом [7, 15]. Потенциально-перспективными являются юрские угленосные и меловые терригенные отложения восточной части ИБ – Жаркенский грабен.

Балхашский бассейн (далее – ББ) расположен южнее оз. Балхаш и представляет собой предгорную впадину. ББ состоит из трех тектонических единиц, различных по размерам: Прибалхашской и Северо-Жонгарской депрессий, разделенных Ушкольским поднятием. Отложения кайнозоя развиты по всей площади ББ и образуют главный платформенный комплекс чехла бассейна. Локально, в восточной части ББ, в низовьях р. Или расположен крупный по запасам юрский Нижнеилийский буроугольный бассейн. Данных о нефтегазоносности ББ не имеется. Однако наличие гелевых газов в Северном Тянь-Шане и бортах ИБ косвенно указывает на возможную перспективность осадочного комплекса ББ.

Алакольский бассейн находится на юго-востоке герцинской Жонгаро-Балхашской складчатой системы, представляет собой межгорную альпийскую впадину, ограниченную по периферии системой сбросо-сдвигов. В региональном структурном плане АБ является северо-западным окончанием Жонгарского нефтегазоносного бассейна Китая. В тектоническом отношении АБ распадается на Северо-Алакольский и Южно-Алакольский грабены, разделенные Алакольским горстом. Стратиграфический разрез АБ представлен отложениями морского пенсильванского отдела каменноугольной системы на южном фланге, на северном фланге присутствуют континентальные терригенные, угленосные отложения колдарского горизонта (С2–Р1). Мезозойские отложения изучены слабее и представлены терригенным маломощным триасом, углесланцевой юрой. Меловые отложения не установлены. Проявления нефти в предгорной части Северной Жонгарии отмечались многими исследователями, которые были обнаружены в виде жил асфальтитов, зон битуминизации и др. [2, 15].

Зайсанский бассейн ограничен по периферии с юга каледонидами Шингиз-Тарбагатая, на севере – герцинскими сооружениями Южного Алтая, на юго-востоке соединяется с Жонгарским нефтегазоносным бассейном Китая. Фундамент ЗБ охватывает параллельные между собой Жарма-Саурскую и Калбинскую тектонические зоны, что отражается в строении и составе пород фундамента, сложенного породами от верхнего ордовика до пенсильванского отдела карбона. Было установлено, что нижнеюрские отложения богаты ископаемой органикой, и в стратиграфическом разрезе присутствуют до 20 пластов угля разной мощности. Бурением была установлена нефтегазоносность пермских, юрских, палеогеновых отложений [2].

Нефтегазоносность других бассейнов, в т.ч. Северного Казахстана, до конца не выяснена. Таким образом, осадочные бассейны Казахстана при многообразии геологических условий характеризуются широким стратиграфическим диапазоном нефтегазоносности, особенно в Прикаспийском бассейне.

Заключение

На территории Казахстана главными тектоническими единицами земной коры являются Восточно-Европейский кратон (Прикаспийская синеклиза), казахстанский сегмент Центрально-Азиатского орогенического пояса (каледониды и герциниды), казахстанский сектор Донецко-Туакырского палеорифта (Мангистауская позднегерцинская складчатая система). Помимо широкого разнообразия полезных ископаемых, эти тектонические элементы земной коры являются нефтегазоносными.

В этой связи проведен сравнительный анализ палеозоид Казахстана, которые выступают в качестве фундамента большинства осадочных бассейнов казахстанского сектора Центрально-Азиатского орогенического пояса. Была использована методика комплексного использования данных плейт-тектонического, стратиграфического, литолого-фациального, геодинамического и тектонофациального анализов [1–5, 8–9, 17–18].

Суть предлагаемой работы состояла в том, чтобы установить взаимосвязь строения чехла и фундамента рассматриваемых осадочных бассейнов, учитывая, что фундамент (палеозоиды) имеет сложное гетерогенное сочетание разнообразных по возрасту и природе формирования тектонических элементов и их фрагментов (кратонных террейнов, фрагментов океанических структур или офиолитов, энсиматических и энсиалических островных дуг, аккреционных комплексов окраинно-континентальных, вулкано-плутонических поясов и др.). На представленных тектонических схемах были обозначены главные тектонические швы. Таким образом, предлагается тектоническая схема, на которой обозначена структурная сегментированность земной коры территории Казахстана на автономно развивавшиеся блоки первого и второго порядка, т.е. террейны и структурно-формационные зоны, разделенные коллизионными и трансформными сутурами.

Предлагаемый подход может быть применен для проведения всестороннего тектонического, геодинамического и металлогенического анализа территории Казахстанского сегмента палеозоид в составе Центрально-Азиатского складчатого пояса.

×

About the authors

V. V. Korobkin

Kazakh-British Technical University

Author for correspondence.
Email: korobkin_vv@mail.ru

PhD

Kazakhstan, Almaty

A. Ye. Chaklikov

Kazakh-British Technical University

Email: a96chaklikov@gmail.com

сениор лектор, НС, магистр нефтегазового инжиниринга, докторант второго года обучения

Kazakhstan, Almaty

Zh. S. Tulemissova

Kazakh-British Technical University

Email: ztulemissova@gmail.com

PhD

Kazakhstan, Almaty

References

  1. Атлас литолого-палеогеографических, структурных, палинспастических и геоэкологических карт Центральной Евразии. Под ред. Федоренко О.А., Милетенко Н.В. – Алматы, ЦГОВСРК, 2002, 37карт.
  2. Акчулаков У.А., Жолтаев Г.Г., Куандыков Б.М., Исказиев К.О. и др. Атлас нефтегазоносных и перспективных осадочных бассейнов Республики Казахстан. – Астана, 2014, 97 с.
  3. Коробкин В.В., Буслов М.М. Тектоника и геодинамика западной части Центрально-Азиатского складчатого пояса (палеозоиды Казахстана). – Геология и геофизика, 2011, № 12, с. 2032–2055.
  4. Korobkin V.V. Buslov M.M. Tectonics and geodynamics of the western Central Asian Fold Belt (Kazakhstan Paleozoides). – Russian Geology and Geophysics, New York, 2011, v. 50, № 12, р. 1585–1603.
  5. Добрецов Н.Л. Эволюция структур Урала, Казахстана, Тянь-Шаня и Алтае-Саянской области в Урало-Монгольском складчатом поясе (Палеоазиатский океан). – Геология и геофизика, 2003, т.44, с. 5–27.
  6. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И. Палеогеодинамика. – М., Наука, 1993, 92 с.
  7. Ли А.Б. Тектоника и перспективы нефтегазоносности Южного Казахстана. – Алма-Ата, Наука КазССР, 1975, 220 с.
  8. Жолтаев Г.Ж. Геодинамические модели и нефтегазоносность палеозойских осадочных бассейнов Западного и Южного Казахстана: автореф. д. г.-м. н. – М, 1992, 50 с.
  9. Парагульгов Х.Х. Эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов Восточного Казахстана: автореф. дис. д.г.-м.н. – Алматы, ИГН, 2005, 45 с.
  10. Карта прогноза нефтегазоносности Казахстана. М 1:2500000, редакторы Даукеев С.Ж., Абдулин А.А., Беспаев Х.А., Воцалевский Э.С. – Министерство энергетики и минеральных ресурсов РК, Институт геологических наук им. К.И. Сатпаева МО и НАН РК, Алматы. 2000.
  11. Геологическая карта Казахстана. Масштаб 1:1000 000. Гл. ред. Г.Р. Бекжанов. – СПб, 1997.
  12. Геологическое строение Казахстана. Ред. Г.Р. Бекжанов. – Алматы, 2000, 396 с.
  13. Тектоническая карта области палеозойских складчатостей Казахстана и сопредельных территорий. Масштаб 1:1500 000. / Под ред. Абдулина А.А., Зайцева Ю.А. – М, 1976.
  14. Тектоническая карта Казахской ССР и прилегающих территорий республик. Масштаб 1: 1500 000 / Редакторы: Беспалов В.Ф., Гарьковец В.Г., Еремин В.К. и др. – М., 1975.
  15. Глубинное строение и минеральные ресурсы Казахстана: в 3-х т. – Алматы, 2002. – Т. 1. Глубинное строение и геодинамика. – 224 с.; Т. 3. Нефть и газ – 272 с.
  16. International Commission on Stratigraphy v2021/10 www.stratigraphy.org
  17. Смирнов А.В., Коробкин В.В. Тектоническая карта Казахстана масштаба 1:1 000 000 (принципы, легенда, геологические структуры). – Известия НАН РК, Сер. геол., 2003, № 2,3, с. 17–26.
  18. Коробкин В.В. Тектоническое районирование и структурные стили палеозоид Казахстана. – Известия Томского политехнического университета, 2011, т.319, №1, с. 71–77.
  19. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. – Уфа: ГИЛЕМ, 2000, 146 с.
  20. Веймарн А.Б., Кузьмин А.В., Воронцова Т.Н. Геологические события в Казахстане на рубеже франского и фаменского веков и их значение в ряду глобальных событий этого времени. – Бюлл. Моск. общества испытателей природы. Отд. геол, 1997, т. 72, вып. 4, с. 35–46.
  21. Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Геологическое строение и этапы тектонической эволюции палеозоид Казахстана. – Литосфера, 2019, т.19, № 3, с. 347–371. doi: 10.24930/1681–9004–2019–19–3–347–371.
  22. Alexeiev D.V., Cook H.E., Djenchuraeva A.V. and Mikolaichuk A.V. The stratigraphic, sedimentological and structural evolution of the southern margin of the Kazakhstan continent in the Tien Shan Range during the Devonian to Permian. –Geological Society of London, Special Publications, 427, 15 July 2015, DOI https://doi.org/10.1144/SP427.3.
  23. Алексеев Д.В., Быкадоров В.А., Волож Ю.А., Сапожников Р.Б. Кинематический анализ юрских грабенов южного Тургая и роль мезозойского этапа в истории Каратау-Таласо-Ферганского сдвига (Южный Казахстан и Тянь-Шань). – Геотектоника, 2017, № 2, с. 3–20.
  24. Буслов М.М. Тектоника и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса: роль позднепалеозойских крупноамплитудных сдвигов. – Геология и геофизика, 2011, т. 52, №1, с. 66–90.
  25. Brunet, M.; Sobel, E.R.; McCann, T. Geological evolution of Central Asian basins and the western Tien Shan range. – Geological Society of London, Special Publications 2020, 427, 1–17. DOI https://doi.org/10.1144/SP427.17
  26. Коробкин В.В., Тулемисова Ж.С. Глубинное строение и геодинамические условия формирования осадочных бассейнов Южного Казахстана (Шу-Сарысуйского, Прибалхашского, Илийского). – Геология и охрана недр. КазГЕО. – 2018, № 3 (68), 2018, с. 24–34.
  27. Воцалевский Э.С., Булекбаев З.Е., Искужиев Б.А., Камалов С.М., Корстышевский М.Н., Куандыков Б.М., Куантаев Н.Е., Марченко О.Н., Шудаев К.С., Матлошинский Н.Г., Нажметдинов А.Ш., Филипьев Г.П., Шабатин И.В., Шахабаев Р.С. Шудабаев К.С. Справочник Месторождения нефти и газа Казахстана. – Алматы, 1999, 326 с.
  28. Быкадоров В.А., Антипов М.П. Сапожников Р.Б. Палеозойские отложения Сырдарьинской впадины: строение и история формирования в связи с оценкой нефтегазоносности. Геология нефти и газа. № 3. Перспективы нефтегазоносности и результаты ГРР. 2016. С. 28–37.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. Fig. 1

Download (184KB)
2. Fig. 2

Download (119KB)
3. Fig. 3

Download (319KB)
4. Fig. 4

Download (287KB)
5. Fig. 5

Download (147KB)

Copyright (c) 2022 Korobkin V.V., Chaklikov A.Y., Tulemissova Z.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies