LITHOLOGICAL-STRATIGRAPHIC CORRELATION OF MESOZOIC AND CENOZOIC DEPOSITS OF THE BALKHASH SEDIMENTARY BASIN FOR ASSESSING HYDROCARBON RESOURCES



Cite item

Full Text

Abstract

The article considers the features of the geological structure, zoning, and platform cover of the Balkhash sedimentary basin (BB). Two tectonic units are distinguished in the BS structure: the West Balkhash and East Balkhash (Lepsin) depressions. Lithological and stratigraphic schemes of the Balkhash sedimentary basin have been developed and compiled on a qualitatively new textural basis as a basis for assessing its hydrocarbon resources. Prospective oil and gas complexes have been identified and their thicknesses have been determined. Based on the analysis of lithological and stratigraphic data, the thicknesses, areas of distribution of complexes, and the content of organic carbon in them (using thermal, X-ray diffractometric, and microprobe analyses) have been established. All these data are important parameters for calculating the predicted hydrocarbon resources. Data on the areas of development of promising BS complexes have been taken from the results of constructing lithological and paleogeographic maps and sections.

Full Text

1 Введение

Балхашский бассейн (ББ) расположен южнее оз. Балхаш и представляет собой предгорную впадину, заполненную осадочными отложениями мезозойского и кайнозойского возраста, входящими в систему северных предгорных структур Центрально-Азиатского орогенического пояса. ББ расположен на южной окраине Центрально-Казахстанского щита палеозоид. На севере ББ ограничен оз. Балхаш. С юго-запада бассейн соприкасается с Шу-Илийским сводовым поднятием. Юго-западное и северное крылья ББ имеют пологие залегания. На юге платформенный мезозой-кайнозойский чехол выклинивается и соприкасается с палеозоидами Жонгарии. На востоке граница ББ проходит по Главному Жонгарскому разлому (рисунки 1 и 2).

Фундамент ББ сложен дислоцированными протерозойскими и палеозойскими комплексами пород, которые отражают сложную эволюцию формирования структур центрального и южного Казахстана, известных под названием Жонгаро-Балхашской герцинской складчатой системы [1-10]. Чехол ББ сложен платформенными осадочными отложениями мезозоя и кайнозоя, которые горизонтально залегают на породах фундамента.

Целью данной работы является проведение на качественно новой фактурной основе [11-15] литолого-стратиграфической корреляции мезозойских и кайнозойских отложений, выделение перспективных углеводородных комплексов для оценки возможного энергетического потенциала ББ.

 

2 Геологическое строение

На территории ББ расположены две тектонические впадины – Западно-Балхашская и Восточно-Балхашская (Лепсинская). Мулалинским блоком сложенным девонскими породами, прорываемыми пермскими гранитными интрузиями, поднятыми по Южно-Жонгарскому (Солдатсайскому) разлому (рисунок 2).

Мезозойский комплекс представлен маломощными континентальными терригенными отложениями, относящимися к триасовому, угленосному юрскому и меловому периодам. Отложения верхней юры и нижнего мела не установлены предыдущими исследованиями. Стратиграфическое разделение триасовых и юрских отложений региона на свиты осуществлено по фациальным признакам, а корреляция локальных стратиграфических единиц осуществлена ​​по палеонтологическим данным [11-14]. Кайнозойские отложения распространены по всей территории ББ и составляют основной платформенный комплекс чехла бассейна. Локально в восточной части ББ, в нижнем течении р. Или расположен юрский Нижне-Илийский буроугольный бассейн. Информации о нефтегазоносности ББ отсутствует. Наличие гелевых газов в Северном Тянь-Шане и на бортах бассейна Или служит косвенным признаком возможной перспективности ББ на углеводородное сырье [1-9].

 

 

 

 

 

Рисунок 1

I – Основные тектонические единицы Центральной Азии. Главные разломы: MKF – Главный Каратауский и TFF– Талассо-Ферганский; ZhNF – Жалаир-Найманский; MJF – Главный Жонгарский; MChF – Главный Чингизский; IRF – Иртышский. Прямоугольником показаны контуры Балхашского бассейна и прилегающих территорий.

II – Географическое положение Балхашского бассейна на территории Казахстана

 

3 Основные методы исследования, исходные данные  

Изучено геологическое строение, тектоника, проведена корреляция литолого-стратиграфического разреза мезозойских и кайнозойских отложений и рассмотрены некоторые вопросы тектонического районирования и геодинамические условия формирования Балхашского осадочного бассейна.

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2 – Тектоническая схема Балхашского бассейна и геолого-геофизический разрез по сейсмическим профилям «Туркестанский» и «Талдыкорган – Усть-Каменогорск».

Разломы на разрезе: CKF – Центрально-Казахстанский, SF – Саркандский, MJF – Главный Жонгарский, MChF – Главный Чингизский

 

 

 

Рисунок 3 – Литолого-стратиграфические разрезы ряда осадочных бассейнов Казахстана с подтверждёнными и потенциально-перспективными нефтегазоносными комплексами

 

Квадратиками показаны стратиграфические уровни промышленных скоплений УВ, кругами показаны установленные стратиграфические позиции перспективных литологических комплексов на поиски УВ. Нефтегазоносность некоторых бассейнов Казахстана до настоящего времени остается недостаточно изученной. Разнообразные в геологическом строении, характеризуются широким спектром стратиграфических интервалов, вероятных для нефтегазоносных отложений.

 

Результаты исследований. Корреляция литолого-стратиграфических разрезов мезозойских и кайнозойских отложений

Триасовые отложения на территории Казахстана в стратиграфическом отношении слабо изучены. Они расчленяются на серии и свиты, возраст которых устанавливается с большой долей условности, что затрудняет внутрирегиональную корреляцию [11-13]. В Южном Казахстане выделяется ряд впадин (Южно-Жонгарская, Илийская (Жаркентская) и Западно-Балхашская (Аксуекская), где выявлены триасовые отложения (рисунки 2 и 3) [15-17]. Стратиграфическое разделение триасовых отложений региона на серии и свиты основывается на фациальных признаках, а корреляция локальных стратиграфических единиц осуществляется по ископаемым органическим остаткам. Эти залежи развиваются локально во впадинах, занимая ограниченные площади, и, как правило, не полностью вскрыты скважинами [12].

В раннем-среднем триасе в ББ сформировался рельеф денудационной равнины с фрагментированной корой выветривания, которая с резким несогласием частично перекрывает каменноугольно-пермский вулканический комплекс (рисунок 4).

Нижнетриасовые отложения установлены в Илийской впадине. К индскому ярусу отнесена малайсаринская свита. Разрез ее сложен переслаиванием терригенных, вулканогенно-осадочных и вулканических пород. Обоснование возраста проведено по ископаемым отпечаткам флоры. На площади Западно-Балхашская (Аксуекская) и Илийской впадинах скважинами вскрыт разрез малайсаринской свиты, состоящий из алевролитов и песчаников. Выделенный из пород спорово-пыльцевой комплекс показал их принадлежность к оленекскому ярусу нижнего триаса.

В Илийском бассейне (Жаркентская депрессия) выделена кольджатская свита, датированная карнийским и норийским ярусами верхнего триаса по данным споро-пыльцевого комплекса, она по литологическому составу подразделена на две подсвиты. Нижняя из них более грубозернистая и сложена конгломератами, песчаниками с прослоями алевролитов, а верхняя – более тонкозернистая, состоящая из переслаивающихся алевролитов и аргиллитов. В Западно-Балхашском бассейне (Аксуекская депрессия) возрастной диапазон свиты соответствует карнийскому ярусу, который сложен аргиллитами с прослоями горючих сланцев и песчаников. Выделенный спорово-пыльцевой комплекс позволяет установить ее возраст как позднетриасовый, в объеме норийского и рэтского ярусов [12, 13, 15].

Юрские отложения в Южно-Казахстанском регионе имеют локальное распространение. Они приурочены к изолированным впадинам, формирование которых началось в конце триасового – начале юрского времени [12, 17, 18]. В них накапливались континентальные аллювиально-озерные осадки. Разрезы в большинстве структур характеризуются неполнотой разрезов, в которых зачастую отсутствуют отдельные ярусы. Юрские отложения распространены на площади Западно-Балхашского, Илийского (Жаркентская), Илийского бассейнов (рисунки 3, 5).

Для территории Восточного Казахстана А.К. Бувалкиным и др. [18] были разработаны региональные стратиграфические схемы расчленения юрских отложений. Последующие исследования территории по изучению стратиграфии юрских отложений региона не проводились. Поэтому ниже приведено описание фитостратиграфической региональной шкалы [12, 13, 15–17]. Региональными палеогеографическими исследованиями [5-8] установлено, что в юрский период в Южном Казахстане наметились зоны повышенной тектонической активизации земной коры. При перемещениях крупных блоков земной коры [5, 19] в этих зонах обособились седиментационные бассейны. Различия палеогеографических обстановок накопления осадков, восстанавливаемых в границах современных депрессий, явилось причиной значительной литолого-фациальной изменчивости синхронных образований, даже в пределах одного района. Биостратиграфической основой корреляции разнофациальных толщ юры Южного Казахстана служат растительные микро- и макроостатки, реже – фаунистические остатки (пелециподы, остракоды, насекомые, рыбы). Среди этих групп важнейшее значение имеет палинологический метод в силу массовости, повсеместной встречаемости и хорошей сохранности материала.

 

 

 

 

Рисунок 4 – Литолого-стратиграфический разрез триасовых отложений Балхашского бассейна и прилегающих территорий

 

 

 

Рисунок 5 – Литолого-стратиграфический разрез юрских отложений Балхашского бассейна и прилегающих территорий. Условные обозначения на рисунке 4.

 

Палинокомплексы позволили проследить и сопоставить на большой площади в регионе одновозрастные свиты различного литолого-фациального состава [12, 13]  выявлены на площади Западно-Балхашского и Илийского бассейнов, в которых отложения юрского возраста представлены толщами обломочных пород, в сложении которых могут участвовать в различных количественных соотношениях конгломераты, песчаники, алевролиты, аргиллиты, часто с включением угольных пластов. представлены в основном глинами и пестроцветными алевролитами с прослоями песчаников.

Среднеюрские отложения представлены каирлаганской свитой, мощностью до 383 м. Нижняя пачка сложена алевролитами, аргиллитами, в основании толщи залегают гравелиты, конгломераты. По находкам остатков флоры возраст датирован тоарским ярусом. Верхняя пачка – ритмичное чередование гравелитов, аргиллитов, алевролитов, углей, песчаников. Возраст датирован по выделенному споро-пыльцевому комплексу ааленским-байосским ярусами.

Среднеюрская жаркентская свита, мощностью до 130 м., представлена переслаивающимся песчаниками, углями, аргиллитами, конгломератами. По находкам остатков флоры и споро-пыльцевому комплексу датирована батским ярусом.

Верхне-среднеюрские отложения выделены в сарыозекскую свиту, которая сложена переслаивающимися песчаниками, гравелитами, конгломератами, содержащими редкие прослои алевролитов. Суммарная мощность отложений не превышает 100 м.  Возраст пород свиты датирован споро-пыльцевым комплексом верхней юрой, келловейско-киммериджский ярусами. Триасовые и нижнеюрские отложения на южной окраине Северной Жонгарии Китая были обнаружены при разведке нескольких нефтяных месторождений, как сообщают многочисленные исследователи [20-26]. Эти нефтегазоносные породы коррелируют с аналогичными залежами, обнаруженными при разведке Нижнеилийского и Алакольского месторождений бурых углей [14-18].

Меловые отложения пространственно занимают восточную часть Туранской плиты, а также предгорные впадины Северного Тянь-Шаня и слагают верхнею часть платформенного чехла [12, 14]. На всей территории региона меловые отложения с размывом залегают на юрских или палеозойских образованиях. С запада на восток Туранской плиты отмечается сокращение мощностей разрезов и выпадение из разрезов осадков нижнего мела. В таких местах на подстилающие породы ложатся разновозрастные осадки вплоть до кампан-маастрихтских.  В восточной части региона в строении разреза нижнего мела принимают участие континентальные отложения. Мощность меловых отложений в Восточно-Кызылкумском районе и Шу-Сарысуйской впадине достигает 1500 м. В Балхашской, Илийской и Алакольской впадинах суммарная толщина меловых отложений уменьшается до первых сотен метров.

Перекрываются меловые отложения различными по возрасту палеогеновыми толщами или выходят на дневную поверхность. Стратиграфические подразделения датированы спорово-пыльцевым анализом и наземными органическими остатками (отпечатки растений, костями позвоночных, остракодами).

Меловые отложения распространены в Сырдарьинском, Шу-Сарысуйском, Балхашском, Илийском, Алакольском бассейнах (рисунок 6). Преобладают аллювиальные и пролювиальные отложения, не содержащие органические остатки [12-18]. В Балхашском и Алакольском бассейнах меловые отложения представлены отложениями сасыккольского свиты, датированные верхним мелом по находкам остракод. В Жонгарском районе породы верхнемелового возраста слагают небольшие по размеру участки, изолированные друг от друга. Они выделены в северо-восточной части Жонгарского Алатау в Колпаковской впадине, в Каройской впадине к северо-востоку от села Лепсинск, на южных склонах хр. Тастау в урочище Бокай.

 

 

 

 

Рисунок 6 – Литолого-стратиграфический разрез меловых отложений Балхашского бассейна и прилегающих территорий. Условные обозначения на рисунке 4

 

Кайнозойские отложения в ББ представлены тремя стратиграфическими единицами: палеогеновой, неогеновой и четвертичной системами [1-3, 12].

Палеогеновые отложения залегают на палеозойском фундаменте с угловым несогласием и представлены всеми отделами: палеоценом, эоценом и олигоценом (рисунки 7, 8), в пределах ББ образует две структурно-фациальные зоны – Западно-Балхашскую (1) и Восточно-Балхашскую (Преджонгарскую и Лепсинскую впадины) [12, 14].

 

 

Рисунок 7 – Литолого-стратиграфический разрез палеогеновых отложений Балхашского бассейна и прилегающих территорий. Условные обозначения на рисунке 4

 

  1. Западно-Балхашская впадина.

Нижний палеоцен представлен кызылтагойской свитой, нижняя толща которой сложена серыми гравелитами с глинисто-карбонатным цементом и песками, мощностью 19 м. Верхняя толща представлена разноцветными глинами, мощностью 22 м.

Верхний палеоценджамантинская свита, нижняя толща сложена разнозернистыми кварц-полевошпатовыми песками с включениями гравийного материала, мощностью 12 м.  Верхняя толща – красными глинами с карбонатными конкрециями и окатышами известняков, мощностью 54 м. 

Нижний эоцен, тункурузская свита, состоит из переслаивающихся разноцветных монтмориллонитовых глин содержащих прослои серых кварцево-слюдистых песков, мощностью 30 м

Средний-верхний эоцен, куркульдекская свита в основании которой залегают коричневые глины с конкрециями известняков, выше – разноцветные алевритистые глины, мощностью 84 м

Нижний олигоцен, представленный толщей коричневато-красных карбонатных глин, аргиллитов содержит прослои белых глин и линзы кварц-полевошпатовых песков, мощностью 74 м.

Верхний олигоцен, алакульская свита, нижняя толща, сложена серыми песками с прослоями глин и линз гравия. В основании залегают кварцево-кремнистые гравелитистые песчаники. Возраст датирован по костным остаткам млекопитающих. Мощность отложений 15 м. Верхняя толща сложена светлыми глинами, содержащими прослои глинистого песка, мощностью 20 м.

 

Система

Надотдел, отдел, ярус

 

 

 

 

 

Абс.

возраст

млн лет

Мощность

 в метрах

Литолого-фациальные условия осадконакопления

Нефтегазоносный (НГ) перспективный (ПНГ) комплексы

 

Фаза тектонических событий

~~~ – Несогласие

Тектонический режим

Неогеновая

Плиоцен-Голоцен

 

5.3

300

Континентальные, обломочные накопления

~~~ Пасаденская

Седиментационное накопление

Миоцен

 

 

23.03

190-500

Нижне-Илийская площадь–пресноводные озера, с терригенным накоплением

 

ПНГ

 

~~~ Кавказская

Локальное

седиментационное накопление

Палеогеновая

Олигоцен

 

 

 

66

150

Четыре соленосные озерные зоны накопления, разделенные равнинными денудационными участками

 

 

 

 

~~~ Ларамийская

Седиментационное накопление

Эоцен

200

Палеоцен

175

Меловая

Верхний

 

 

100.5

50-120

Равнина низменная озерно-аллювиальная, обломочные накопления

 

 

 

~~~ Австрийская

Локальное

седиментационное накопление

Нижний

 

145

0

Равнина возвышенная денудационная, осадки не обнаружены

 

Локальное поднятие

Юрская

Верхний

163.5

Равнина низменная денудационная, осадки не обнаружены

 

~~~ Адыгейская

Средний

 

174.1

до 200

Запад – пресноводные озера, локальные угленосные накопления.

 

ПНГ

 

Локальное

седиментационное накопление.

Погружение

Нижний

 

201.3

180

На западе – пресноводные озера, локальные угленосные накопления

 

 

 

ПНГ

 

 

~~~ Донецкая

Триасовая

Верхний

 

237

200

Аксуекская депрессия – континентальные, мелкообломочные накопления с прослоями горючих сланцев

 

 

Нижний-Средний

251.9

0

Возвышенные, денудационные равнины, осадки не обнаружены

 

~~~ Пфальцская

 

Пермс-

кая

Лопинский

 

 

298.9

880

Континентальные, вулканические горы, накопление контрастной по составу вулканической серии

 

 

 

~~~ Уральская

Коллизия, поднятие

Гваделупский

980

Приуральский

380-1100

Каменноугольная

Пенсильванская

323.2

до 2500

По периферии – вулканические горы, накопление контрастной по составу магматической серии

 

 

 

 

Миссисипская

358.9

до 1600

Вулканогенные терригенные накопления предуговой террасы

Терригенные, карбонатно-терригенные накопления.

 

 

ПНГ

~~~ Астурийская

 

 

~~~ Саурская

Активное погружение. Субдукция на северной окраине Жонгаро-Балхашского бассейна

Девонская

Верхний

 

382.7

2000

Фронтальная вулканоплутоническая зона, вулканические породы

Глубоководные накопления, морского бассейна Тастауская зона

 

 

ПНГ

~~~ Свальбардская

~~~ Акадская

~~~ Тельбесская

Активное погружение.

Жонгаро-Балхашский бассейн

Средний

 

393.3

 2500м

 

Рисунок 8 – Литолого-фациальные условия осадконакопления, тектонический режим и прогнозная нефтегазоносность Балхашского осадочного бассейна

 

  1. Восточно-Балхашская впадина (Преджонгарская и Лепсинская впадины)

Нижний палеоцен, в нижней части разреза находятся красные алевритистые глины, содержащие редкие прослои серовато-зеленых глин. В верхней части залегают пестроцветные алевритистые глины. Выше залегают серые гравелиты с глинисто-карбонатным цементом. Мощность отложений 55 м.

Верхний палеоцен, представлен толщей, состоящей из алевритистых глин и светло-коричневых гравелитов с карбонатно-кремнистым цементом. Мощность отложений 46 м.

Нижний эоцен, сложен отложениями тункурузской свиты – разноцветные глины, в которых обнаружены остатки остракод. Мощность отложений 75 м.

Средний эоцен. Колпаковская свита представлена пестроцветными глинами, содержащими карбонатные конкреции и гальку туфов, алевролитов и кварца. Мощность свиты 82 м.

Верхний эоцен – пестроцветные карбонатные глины с включениями (до 50%) галек, с прослойками и линзами галечников, гравия и песка, мощностью 125 м.

Верхний олигоцен – пестроцветные глины гидрослюдистые, песчанистые с прослоями (до 1 м) глинистого песка и прослоями кварц-полевошпатового мелкозернистого песка. В основании – гравийно-галечник с песчано-глинистым заполнителем. Возраст датирован по выделенному споро-пыльцевому комплексу. Мощность отложений 45 м

Нижний олигоцен, аксуская свита сложена серовато-желтыми, алевритистыми глины с содержащими включения гравия и с прослойками гравелистого песка (0,1-2 м).   Возраст датирован по выделенному споро-пыльцевому комплексу. Суммарная мощностью отложений 46 м.

В Балхаш-Алакольском районе неогеновые отложения вскрыты бурением при проведении геологосъемочных изысканий. По спорово-пыльцевым данным, по комплексам остракод и моллюсков, они подразделены на следующие свиты: хоргосскую, илийскую, тамарскую (ранее называлась павлодарской), актогайскую (аральскую) и алакольскую. В районе Северной Жонгарии - алакольская свита (олигоцен-миоценового возраста) представлена красными, коричневыми гипсоносными глинами с прослоями зелено-серых

глин, розовых глин, песков, песчаников. Мощность отложений достигает до 80 м. Павлодарская свита вскрыта скважинами в Западно-Балхашской впадине и Преджонгарском прогибе представлена красновато коричневыми алевритистыми глинами. Мощность отложений меняется от 18 м до 100 м. Илийская свита в южной части ББ сложена разноцветными толщей глин и аргиллитами, содержащими прослои и линзы песков, гравелитов, конгломератов. В основании разреза развиты мергели, переходящие в пелитоморфные известняки. Мощность толщи меняется от 20 до 160 м. Хоргосская свита сохранилась во впадинах к западу от р. Сарканд. Сложена серыми и бурыми гравелитами, конгломератами с железисто карбонатным цементом с линзами и прослоями песчаников и аргиллитов. Мощность 12-30 м.

Четвертичные отложения распространены широко и залегают на отложениях хоргосской толщи, их мощность достигает 600 метров. По литологическому составу выделяются различные типы отложений: аллювиальные, озерные, эоловые, а также элювиально-делювиальные и аллювиально-пролювиальные.

В нижнечетвертичных отложениях преобладают озерные, аллювиальные и пролювиальные отложения, залегающие на разной глубине, а в более высоких слоях они перекрыты среднечетвертичными отложениями. В образованиях средне- и верхнечетвертичного возраста преобладают аллювиально-пролювиальные песчано-глинистые отложения.

 

  Обсуждение результатов и оценка проявления углеводородных ресурсов

Геологическое развитие ББ связано со стабильными условиями погружения на протяжении всего позднего палеозоя-мезозоя [25-29]. Структура ББ сформировалась в результате активных постколлизионных позднепалеозойских-раннетриасовых, платформенных мезозойско-кайнозойских (до плиоцена). Начиная с плиоцена данная территория Центральной Евразии была вовлечена в активные эпиплатформенные горообразовательные процессы, связанные с коллизией Евразийской и Индостанской плит [27-29]. Именно в мезозойское и кайнозойское время на территории Южного Казахстана формируются и активно развиваются предгорные и межгорные впадины [29].

 

 

 

Рис. 9. Геологическая схема и разрез Нижнеилийской группы буроугольных месторождений ББ [30].

Отложения (1–4): I – четвертичные, 2 – неогеновые, 3 – палеогеновые, 4 – юрские;

5 – угольные пласты, 6 – граница буроугольного бассейна, 7 – разведочные скважины, 8 – угольные месторождения (1–4): 1 – Нижнеилийское, 2 – Балатопарское, 3 – Кертуленское, 4 – Орта-Баканасское.

 

До последнего времени в ББ не производились специализированные работы по поиску углеводородного сырья [3-7]. Поверхность верхнепалеозойских комплексов залегает на глубинах более 1 км. Осадочные отложения мезозоя и кайнозоя имеют слабую деформацию и несогласно перекрывают комплексы палеозоя. Поверхность несогласия установлена с помощью сейсмических исследований [4-7].

В нижнем течении реки Или разрабатывается Нижнеилийское буроугольное месторождение [30]. Юрские угленосные отложения включают угольные пласты, мощность которых достигает несколько десятков метров. Выше по разрезу залегают песчано-гравийные, песчано-глинистые и песчаные породы палеогена и неогена с суммарной мощностью 300 м. В непосредственной близости расположены Балатопарское и Орта-Баканасское буроугольные объекты.  Сокращенная мощность и литологический состав мезозойско-кайнозойского чехла ограничивают перспективы открытия месторождений углеводородного сырья. В связи с этим вопрос о перспективах нефтегазоносности палеозойского комплекса остается нерешенным.

На сегодняшний день существенных проявлений ресурсов углеводородов в пределах ББ не зафиксировано. В районе южного берега реки Или буровыми скважинами вскрыта эффузивно-осадочная толща пермского возраста. Комплекс пород включает вулканиты и песчаники, из которых в интервалах 2992–2997 м и 2969–2971 м получены притоки дегазированной хлоридно-кальциевой воды с дебитом 32 м³/сут и газовым фактором 18 м³/м³. В аркозовых и вулканомиктовых песчаниках нижней перми в интервалах 2861-2880 м и 2842-2770 м обнаружены притоки вод с растворенным газом, содержащих 22,7% метана [4, 19].

В кайнозойских отложениях газопроявления зафиксированы в нескольких структурах Нижнеилийской группы буроугольных месторождений [4-7, 30]. В эоцен-олигоценовых отложениях обнаружен горизонт песчаников с газоносностью, достигающей 9%. Содержание углеводородных компонентов в пробах растворенного газа варьировалось от 12% до 19% [6, 7].

Изучение органического вещества в породах разного состава и возраста проводилось с использованием термических и рентгеноструктурных методов [29]. Ранее проведенные работы показали, что пермские отложения характеризуются сравнительно высокой насыщенностью органическим веществом. Так, в пермских алевролитах обнаружено присутствие битума в пределах 0,19-0,39%, тогда как в триасовых отложениях содержание битума не превышало 0,01%.

Мезозойская впадина ББ протяженностью 225 км и шириной до 112 км охватывает площадь 25 200 км², с объемной плотностью ресурсов с учетом допусков 12 000 т/км2 [7, 9]. Региональными флюидоупорами выступают палеогеновые и миоценовые глины. В западной части бассейна нефтегазоматеринским комплексом может быть угленосная песчано-глинистая юрская толща, содержащая чередующиеся слои угля и битуминозных сланцев. Эта толща находится в термодинамически благоприятных условиях для преобразования органического вещества. По данным бурения [4, 7, 30], юрские угли, достигающие мощности 16 м, прошли стадию катагенеза. В рассматриваемом регионе, при отсутствии промышленных месторождений углеводородов, прогнозная оценка перспектив нефтегазоносности мезозойского комплекса может быть проведена с учетом категории прогнозных запасов.

 

Краткие выводы

  1. Разработаны и составлены на качественно новой фактурной основе литолого-стратиграфические схемы Балхашского осадочного бассейна, как основа для оценки его углеводородных ресурсов.
  2. Вероятностная перспективность углеводородов в ББ оценивается как крайне низкая и определяется рядом факторов: а) повышенной мощностью триасовых и нижнеюрских отложений, обогащенных органическим веществом, в которых выявлены угольные горизонты; б) ступенчатым характером погружения кровли фундамента, что контролируется динамикой крупных разломов; в) прогнозируемыми ловушками различного типа, которые могут являться резервуарами углеводородов в процессе их региональной миграции.
  3. Выделены перспективные на нефть и газ комплексы и установлены их мощности. На основе литолого-стратиграфического анализа определены мощности и площади комплексов, а также содержание органического углерода, полученное с использованием термических, рентгеноструктурных и микрозондовых методов. Эти показатели являются ключевыми при оценке прогнозных ресурсов углеводородов.
×

About the authors

Valeriy Korobkin

Kazakh-British Technical University

Email: korobkin_vv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1562-759X
Scopus Author ID: 15729327100
ResearcherId: AAZ-3580-2020

Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Senior Researcher

Kazakhstan, г. Алматы, ул. Толе би 59

Akhan Chaklikov

Казахстанско-Британский Технический Университет

Author for correspondence.
Email: a96chaklikov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8316-6599
Scopus Author ID: 57699735100
ResearcherId: ADD-8336-2022

PhD, сениор-лектор, Школа Геологии

Kazakhstan, г. Алматы, ул. Толе би 59

Zhamal Serikovna Tulemissova

Казахстанско-Британский Технический Университет

Email: ztulemissova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1803-4535
Scopus Author ID: 57190192963
ResearcherId: ISA-5020-2023

PhD, ассоциированный профессор, Школа Геологии

Kazakhstan, г. Алматы, ул. Толе би 59

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) Korobkin V., Chaklikov A., Tulemissova Z.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies