ASSESSMENT OF OIL CAPABILITY POTENTIAL AT THE EDGE PARTS OF THE SOUTH MANGYSHLAK FIELDS

Full Text

Месторождения Южного Мангышлака (рис.1) вскрыли толщи палео-мезо-кайнозойских отложений. В разрезе скважин выделяются породы нерасчлененного карбона, триасовой, юрской, меловой, палеогеновой и неогеновой систем. Основными продуктивными коллекторами являются юрские отложения, представленные мелкозернистыми песчаниками, заметно обогащенных алевритовым и глинистым материалом, крупнозернистыми алевролитами и, реже, среднезернистые песчаники.

Основными структурными элементами платформенного чехла Южного Мангышлака являются Центрально-Мангышлакская зона поднятий, Южно-Мангышлакский прогиб и Карабогозский свод. (Рис.2)

В юрское время преобладали процессы незначительного изменения центральных и западных районов бассейна и слабая деформация на отдельных участках северной его части, что приводило к плавным изменениям мощностей, незначительным угловым несогласиям и началу формирования локальных складок.

Для уточнения геологического строения и нефтегазоносности месторождений необходимо проведение широкого комплекса научных, геолого-поисковых и разведочных работ.

По мере изучения стратиграфии, тектоники месторождения устанавливается стратиграфическое положение продуктивных толщ, выявляется литолого-фациальный характер отложений, при корреляции выделяются продуктивные горизонты с прослеживанием по всей площади месторождения, устанавливается степень их нефтенасыщенности газ-нефть- вода и устанавливаются газонефтяные и водонефтяные уровни; выявляются физико-химические свойства газов, нефтей и вод; и составляется общая карта формирования структуры месторождения.

Рисунок 1 – Обзорная карта района работ                          Рисунок 2 – Тектоническая схема

Вместе с этим ряд важных вопросов остается еще недостаточно изученным. По мере появления новых данных как бурение скважин, проведение сейсморазведочных работ МОГТ-3Д и данных обработки и интерпретации, а также переинтерпретации ГИС уточняется геологическое строение месторождений, а также выделяются перспективные объекты.

Большинство крупных месторождений Южного Мангышлака открыты в 1960 годах и в настоящее время находятся на последних стадиях эксплуатации.

Для дальнейшего изучения перспективности месторождений проанализировав все имеющиеся материалы поисково-разведочных скважин и данных сейсмики 3Д ВРС есть возможность уточнения строения периферических зон структуры месторождений, в частности ее периклиналей для выделения перспективных участков и заложения оценочных скважин.

Ожидаемые результаты имеют важное значение в наращивании углеводородного потенциала. Перспективы нефтегазоносности связываются с достаточно хорошо изученными и освоенными юрскими отложениями, потенциал которых далеко не исчерпан, о чем свидетельствует недоисследованные поднятия.

Для выделения потенциальных зон в периклинальных частях продуктивных горизонтов анализируются структурные поверхности по отражающим продуктивным горизонтам, контакты ВНК и ГНК, данные бурения и ГИС.

В процессе анализа данных по результатам ГИС выделяются газо- и нефтенасыщенные коллектора в скважинах, находящихся за контуром утвержденного ГНК и ВНК, которые также и подтверждаются по новым сейсмическим данным как палеорусла или как небольшие структурные поднятия.

Детализация выявленных песчаных тел, позволяет прогнозировать перспективные участки, не охваченные бурением в настоящее время. С целью уточнения перспективных объектов, выделенных как песчаное тело (палеорусло) по картам атрибутов, рекомендуется бурение оценочных скважин в пределах выделенных структурных поднятий и песчаных тел.

Для выявления новых участков и потенциала нефтеносности были изучены данные одного из крупных месторождений Южного Мангышлака, в которой по результатам выполненных работ по доизучению структуры месторождения была разработана работа по оценке перспектив в краевых частях месторождения с целью заложения оценочных скважин.

В работе использовались результаты сейсмики и данные обработки, и интерпретации, по результатам сейсморазведочных работ было уточнено геологического строение мезозойско-палеозойских отложений по целевым отражающим горизонтам.

С целью детального изучения целевого юрского интервала непосредственно на сейсмических данных были прокоррелированы поверхности продуктивных горизонтов.

Для анализа качества сейсмического материала, а также для выделения перспективных участков в краевых частях месторождения отрабатываются все результаты обработки и интерпретации сейсмических данных 3Д-МОГТ (кубы времени, глубин и скорости, карты изохрон и структурные поверхности, чекшоты и т.д.).

Также для изучения краевых частей залежи проводится анализ всех  материалов по поисково-разведочным скважинам, данные опробования скважин. При перестроении карт продуктивных горизонтов с помощью трендовых карт сейсмики и на основе полученных структурных поверхностей, и отметки ВНК, были выявлены участки для дальнейшего изучения перспективности. Так как в сейсморазведке все исходные измерения делаются во временной области и переводится путем расчета в глубинную, атрибутный анализ проводился на временном кубе. Поэтому для перевода скважинных данных во временную область была построена экспресс скоростная модель с помощью интервальных скоростей, полученных путем математических операции из карт изохрон (Т0) и структурных поверхностей (Рис. 3). Целью было восстановить скорости, которые были использованы для глубинного преобразования сейсмических данных и увидеть скважинные данные (кривые ГИС и отбивки горизонтов) на временном кубе.

Рисунок 3 - Структурные поверхности и карты изохрон для построения скоростной модели.

Рисунок - 4 Анализ выделенного заглинизированного русла подошвы горизонта по данным ГИС.

По результатам скоростной модели месторождения был получен единый куб средних скоростей для всей площади сейсмической съемки (Рис 3).

Правильность скоростной модели подтверждалась данными атрибутного анализа. Выделенные на горизонтальном срезе палеорусла совпадали со скважинными данными. Например, заглинизированное русло (возможно эстуарий), выделенное в подошвенной части горизонта подтверждается скважинами, вскрывшими данный горизонт (Рис.4).

Образование эстуария происходит, если приносимые рекой наносы удаляются морскими течениями или приливом, и прилегающая к устью часть моря имеет значительные глубины; в этих случаях отложение наносов не происходит даже при большом их выносе на устьевом участке.

По результатам вышеуказанных результатов были заложены оценочные скважины в краевых частях месторождения и выявлены новые поднятия за пределами горного отвода. (Рис.5)

Рисунок 5 - Горизонтальный срез по атрибуту eXcroma по горизонту и глубинный сейсмический разрез через рекомендуемую скважину.

Выводы:

1. Данный вид работ выполняется с целью доизучения структуры месторождений по выявлению потенциальных новых участков на УВС для оценки перспективности краевых частей, а также структурных поднятий и песчаных тел.
2. Детализация выявленных песчаных тел, позволяет прогнозировать перспективные участки, не охваченные бурением в настоящее время. С целью уточнения перспективных объектов, выделенных как песчаное тело (палеорусло) по картам атрибутов, рекомендуется заложение оценочных скважин в пределах выделенных структурных поднятий и песчаных тел.
3. Задачи, возлагаемые на рекомендуемые скважины состоят во вскрытии перспективных пород-коллекторов юрского возраста, выделении пластов-коллекторов, оценки их продуктивности по комплексу геолого-геофизических данных, получении притоков нефти и газа при испытании скважин в открытом стволе и в эксплуатационной колонне, определении физико-химических свойств пластовых флюидов, изучении литолого-физических и емкостно-фильтрационных характеристик перспективной толщи, в предварительной геометризации выявленных залежей углеводородов.

About the authors

Ainur Assylbayeva

Author for correspondence.
Email: a.assylbayeva@kmge.kz
Kazakhstan

References

Supplementary files